Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 июля 2016 г. по делу N 33-19302/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бекловой Ж.В.,

судей Цуркан Л.С., Шишкина И.В.,

при секретаре Иванове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июля 2016 года апелляционную жалобу ГУ - Главного Управления ПФР N2 по Москве и Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области от 26 ноября 2015 года и дополнительное решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 мая 2016 года по делу по иску Лебединцевой Л.В. к ГУ - Главному Управлению ПФР N2 по Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении

заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,

объяснения представителя истца,

УСТАНОВИЛА:

Лебединцева Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 31.03.2015 года.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик необоснованно отказал во включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периодов работы в льготном исчислении, год работы как год и шесть месяцев: с 13.09.1985 года по 08.07.1993 года в в/ч 26183 (25 Центральный военный клинический госпиталь Ракетных войск стратегического назначения) в должности медицинской сестры - анестезистки,

Считает, что ответчик не правильно произвел подсчет ее специального стажа, в связи с чем, принял неправомерное решение об отказе в назначении пенсии.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 26 ноября 2015 года исковые требования были удовлетворены.

Дополнительным решением Одинцовского городского суда Московской области от 13 мая 2016 года в удовлетворении исковых требований Лебединцевой Л.В. к ГУ - Главному Управлению ПФР N2 по Москве и Московской области о включении в льготном исчислении периодов нахождения Лебединцевой Л.В. в отпуске по уходу за детьми за период с 30.03.1987 года по 01.08.1988 года, с 01.12.1989 года по 01.02.1990 года, с 23.07.1990 года по 21.05.1993 года отказано.

Не соглашаясь с решением суда, ответчик обжалует его в апелляционном порядке в части включения в специальный стаж в льготном исчислении, год работы как год и 6 месяцев периоды: с 13.09.1985 года по 08.07.1993 года в в/ч 26183 (25 Центральный военный клинический госпиталь Ракетных войск стратегического назначения) в должности медицинской сестры - анестезистки, с 13.09.1985 года по 30.03.1987 года, с 02.08.1988 года по 30.12.1989 года, с 02.02.1990 года по 22.07.1990 года, с 22.05.1993 года по 08.07.1993 года, назначения досрочной страховой пенсии по старости с 31.03.2015 года.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения истицы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения в обжалованной части.

Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, 31.03.2015 года Лебединцева Л.В.обратилась в Управление по Одинцовскому, Рузскому району, г. Краснознаменск, г.Звенигород ГУ-УПФР N2 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ-Главного Управления ПФР N2 по г.Москве и Московской области от 30.06.2015 года N 528 ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа.

В бесспорном порядке в специальный стаж истца было зачтено 28 лет 01 месяц 17 дней.

При этом, периоды работы истца с 13.09.1985 года по 30.03.1987 года, с 02.08.1988 года по 30.12.1989 года, с 02.02.1990 года по 22.07.1990 года, с 22.05.1993 года по 08.07.1993 года 13.09.1985 года по 08.07.1993 года в должности медицинской сестры-анестезистки были включены в специальный стаж без применения льготного порядка исчисления, год работы как год и 6 месяцев.

Разрешая спор и постановляя по делу решение о включении в специальный стаж указанных периодов в льготном исчислении, суд первой инстанции исходил из того, что наименование должности истца, учреждения и его структурного подразделения, в котором работал истец, соответствует наименованиям должности, учреждения и структурного подразделения, предусмотренных Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа и которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год 6 месяцев.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, при этом, исходит из следующего.

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 8 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 17.02.2001 г. N 173-ФФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 предусмотрен перечень структурных подразделений государственных и муниципальных организаций, работа в которых включается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Данным списком предусмотрена работа в таком структурном подразделении как отделение "реанимации и интенсивной терапии".

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслуг лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.

Пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464 "Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" установлено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам-анестезиологам-реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Как усматривается из материалов дела, Лебединцева Л.B. с 13.09.1985 года по 30.03.1987 года, с 02.08.1988 года по 30.12.1989 года, с 02.02.1990 года по 22.07.1990 года, с 22.05.1993 года по 08.07.1993 года 13.09.1985 года по 08.07.1993 года работала в должности медицинской сестры-анестезистки в отделении анестезиологии и реанимации в в/ч 26183 (25 Центральный военный клинический госпиталь Ракетных войск стратегического назначения), имела полную занятость.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции имелись основания для включения указанных периодов в специальный стаж истца в льготном исчислении, год работы как год и 6 месяцев.

С учетом включения спорных периодов, истица на момент обращения имела требуемый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным. Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применен материальный закон, регулирующий правоотношения сторон, выводы суда подтверждены доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 26 ноября 2015 года и дополнительное решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 мая 2016 года в обжалованной части: в части удовлетворения исковых требований Лебединцевой Л.В. к ГУ - Главному Управлению ПФР N2 по Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж в льготном исчислении, год работы как год и 6 месяцев, периоды работы с 13.09.1985 года по 30.03.1987 года, с 02.08.1988 года по 30.12.1989 года, с 02.02.1990 года по 22.07.1990 года, с 22.05.1993 года по 08.07.1993 года 13.09.1985 года по 08.07.1993 года в должности медицинской сестры-анестезистки в отделении анестезиологии и реанимации в в/ч 26183 (25 Центральный военный клинический госпиталь Ракетных войск стратегического назначения), назначить досрочную страховую пенсии по старости с 31.03.2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - Главного Управления ПФР N2 по Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи