Постановление Рязанского областного суда от 02 сентября 2016 г. по делу N 4А-202/2016

Председатель Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев жалобу первого заместителя министра природопользования и экологии Рязанской области Юхиной И.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Рязанского областного суда от 03 марта 2016 года, которым оставлено без изменения постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 29 декабря 2015 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Лиана",

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи районного суда производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО "Лиана" прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Решением судьи областного суда данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, первый заместитель министра природопользования и экологии Рязанской области Юхина И.Н. просит решение судьи областного суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

ООО "Лиана" о подаче жалобы извещено, надлежащим образом, возражений относительно доводов жалобы не представлено.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что государственным инспектором Рязанской области в области охраны окружающей среды - консультантом отдела регионального экологического надзора министерства природопользования и экологии Рязанской области А.М.В. в отношении ООО "Лиана" проведена плановая выездная проверка, результаты которой отражены в акте от 22.07.2015 года N. Выявленные нарушения в деятельности ООО "Лиана" повлекли составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судья районного суда исходил из того, что в ходе рассмотрении дела факт несоблюдения обществом экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами - не доказан.

При рассмотрении жалобы на решение судьи районного суда, судья областного суда, проверив доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, обоснованное признал решение судьи районного суда законным и неподлежащим изменению.

Доводы жалобы первого заместителя министра природопользования и экологии Рязанской области Юхиной И.Н. были предметом проверки судей нижестоящих судов и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в жалобе не представлено.

Несогласие заявителя с позицией судов первой и второй инстанций основано на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных судьей районного суда, в связи с чем, не может служить основанием для пересмотра судебных актов, поскольку вышестоящая судебная инстанция правом переоценки доказательств не наделена.

Кроме того, КоАП РФ не содержит нормы, позволяющей отменить в порядке ст.30.13 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление или решение по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таком положении, принятое судьей областного суда в пределах своих полномочий решение полностью соответствует требованиям закона и пересмотру не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Рязанского областного суда от 03 марта 2016 года, которым оставлено без изменения постановление судьи Московского районного суда г.Рязани от 29 декабря 2015 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Лиана" - оставить без изменения, а жалобу первого заместителя министра природопользования и экологии Рязанской области Юхиной И.Н. - без удовлетворения.

Председатель Рязанского

областного суда Е.В.Сапунова