Постановление Рязанского областного суда от 02 сентября 2016 г. по делу N 4А-204/2016

Председатель Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев жалобу потерпевшего Панова А.Л. на вступившее в законную силу решение судьи Рязанского областного суда от 11 февраля 2016 года, которым отменено постановление судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 11 января 2016 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Агаповой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи районного суда Агапова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи областного суда, рассматривающего жалобу Агаповой О.В., указанный судебный акт отменен, производство по делу прекращено.

Агапова О.В. о подаче жалобы извещена надлежащим образом, представив от имени своего представителя Приходько В.В. возражения относительно доводов жалобы.

Ознакомившись с доводами жалобы, возражениями, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи районного суда Агапова О.В. признана виновной по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что она 10 декабря 2015 года в 14 часов 37 мин. на "адрес" управлял автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" оставила место дорожно - транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ.

Решением судьи областного суда, рассматривающего жалобу Агаповой О.В., постановление судьи районного суда отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

По мнению потерпевшего Панова А.Л. судьей областного суда допущены существенные нарушения процессуальных требований закона, поскольку обстоятельств малозначительности совершенного правонарушения, послуживших прекращению производства по делу, не имеется.

Однако, КоАП РФ не содержит нормы, позволяющей отменить в порядке ст.30.13 КоАП РФ вступившее в законную силу постановление или решение по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Данная норма корреспондирует требованиям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года, из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановленных по делу решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Рязанского областного суда от 11 февраля 2016 года, которым отменено постановление судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 11 января 2016 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Агаповой О.В. - оставить без изменения, а жалобу потерпевшего Панова А.Л. - без удовлетворения.

Председатель Рязанского

областного суда Е.В.Сапунова