Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 04 августа 2016 г. по делу N 33а-650/2016

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО15 ФИО17

судей ФИО18 и ФИО14,

при секретаре ФИО9

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5 о признании незаконным действий Информационного Центра при Министерстве внутренних дел по "адрес" об отказе в выдаче справки о реабилитации по апелляционной жалобе представителя административного ответчика на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворен административный иск.

Заслушав доклад судьи ФИО14, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО5 обратилась в суд, ссылаясь на то, что ее родители были репрессированы в 1944 г. из "адрес" ЧИАССР. Она родилась в период депортации в 1954 г. в "адрес". Однако в выдаче справки о реабилитации ей было отказано в связи с тем, что в ИЦ МВД по "адрес" отсутствуют документальные сведения, подтверждающие факт применения в отношении ее родителей политических репрессий. Просит суд признать действия ИЦ МВД по "адрес" незаконными и обязать выдать справку о реабилитации.

В судебном заседании административный истец ФИО5 поддержала свои требования и просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО10 просил отказать в удовлетворении требований административного истца.

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ФИО5 удовлетворен.

В апелляционной жалобе представителя МВД по "адрес" ФИО11 ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя административного ответчика ФИО10, поддержавшего доводы жалобы, административного истца ФИО5, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.1.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N "О реабилитации жертв политических репрессий" подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются: дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении.

Как следует из имеющегося в материалах дела ответа МВД по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 отказано в выдаче справки о реабилитации жертв политических репрессий ввиду отсутствия данных о проживании ее родителей на территории бывшей ЧИАССР до ДД.ММ.ГГГГ и последующей их депортации, а также из-за отсутствия данных о сроке снятия родителей истца с учета как спецпереселенцев.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, исходил из имеющихся в материалах дела светокопии паспорта, удостоверяющего личность ФИО5, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел "адрес" РИ, серии 26 02 102207, из которого усматривается, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", а также светокопий свидетельства о рождении серии 1-СО N, выданного Павловским ЗАГ "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, где административный истец имеет следующие анкетные данные: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка "адрес". В графе "отец" указан - ФИО2, в графе "мать" - ФИО3.

Кроме того, согласно показаниям свидетелей ФИО12, 1936 г.р., и ФИО13, 1939 г.р., родители истца были в 1944 г. депортированы, до высылки они вместе проживали с матерью ФИО5 в "адрес", после ссылки также проживали недалеко друг от друга, а истца всегда знали как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, учитывая, что факт применения репрессий ко всем лицам ингушской национальности на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР за N от ДД.ММ.ГГГГ является общеизвестным и в соответствии с ч.1 ст. 61 ГПК РФ не требует доказывания, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований административного истца. В связи с чем судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными и не усматривает оснований для отмены или изменения решения в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 309 и ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по административному исковому заявлению ФИО5 о признании незаконным действий Информационного Центра при Министерстве внутренних дел по "адрес" об отказе в выдаче справки о реабилитации оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя административного ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи