Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 05 сентября 2016 г. по делу N 33-3736/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Гаджиева Б.Г., судей Гомленко Н.К. и Сидоренко М.И.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Т.Р.

при рассмотрении апелляционной жалобы Атаян Н. В. на решение Кизлярского городского суда от 9 июня 2016 г., которым

исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала по РД к Атаян Н. В. о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворены частично.

С Атаян Н. В. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" взыскана задолженность за поставленный газ в сумме ".". и государственная пошлина в сумме "." руб. всего взыскано "." коп.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гомленко Н.К., объяснения Атаян Н.В. и ее представителя - адвоката Омарова М.Ш. ( ордер в деле), просивших решение суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала по РД обратилось в суд с иском к Атаян Н. В. о взыскании задолженности за поставленный газ в домовладение, принадлежащее Атаян Н.В., расположенное по "адрес", образовавшуюся за период с 01.01.2007 г. по 01.02.2016 г. в сумме "." коп., ссылаясь на то, что они являются поставщиками природного газа в домовладение ответчика Атаян Н.В., свои обязательства они выполняют и газ поставляют, однако за указанный период Атаян Н.В. полностью газ не оплачивала, образовалась задолженность, которую просят взыскать в полном размере.

Атаян Н.В. обратилась в суд со встречным иском к ООО " Газпром межрегионгаз Пятигорск" об обязании ответчика снять с нее необоснованно начисленную задолженность за газ, в том числе в сумме "." руб. за период с января 2013 г. по январь 2016 г., ссылаясь на то, что она является потребителем газа, свои обязанности по оплате газа исполняет добросовестно, имеет квитанции об оплате газа, однако в них производили исправления по нормативу потребления газа из расчета по 7,81 куб. метр на 1 кв.м. жилой площади и она оплачивала по этим расчетам. В феврале 2016 г. в ее доме был установлен прибор учета газа, с этого времени она оплачивает газ по показаниям счетчика. Однако ответчик необоснованно начислил ей задолженность за газ, неправильно применил нормативы потребления газа.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе и на заседании судебной коллегии Атаян Н.В. и ее представитель Омаров Ш. просят решение суда отменить, отказать в удовлетворении иска ООО " Газпром межрегионгаз Пятигорск", ссылаясь на то, что судом не учтено, что задолженности по оплате газа ответчик Атаян Н.В. не имеет, она представила квитанции об оплате газа за весь период. В квитанциях представителем истца ручкой исправлена сумма ежемесячного платежа за поставленный газ, указана меньшая сумма, чем начислено к оплате. При этом ей было разъяснено, что начисление ей производят неправильно, по нормативу 15, 62 куб.м. на 1 кв.м. жилой площади, в то время как должны начислять из норматива 7,81 куб./м. на 1 кв.м. для отопления жилых помещений от газовых приборов, и 30 куб. метров в месяц на человека для газовой плиты и газового водонагревателя при отсутствии центрального горячего водоснабжения. Суд не учел квитанций об оплате и неправильно произвел расчет задолженности.

В возражениях на жалобу представитель ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице филиала по РД в г. Кизляре просит решение суда оставить без изменения, дело рассмотреть без их участия.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик Атаян Н.В. является абонентом по публичному договору на поставку природного газа с 01.01.2007 г., ей на праве собственности принадлежит дом, расположенный по "адрес", в котором отсутствует центральное горячее водоснабжение, в доме имеется котел для отопления помещений, газовая плита для приготовления пищи, состав ее семьи составляют два человека, общая отапливаемая площадь - 76 кв.м., что усматривается из акта инвентаризации домовладения Атаян Н.В. от 04.02.2016 г.

Из материалов дела также следует, что до 08 февраля 2016 г. в доме Атаян Н.В. отсутствовал газовый счетчик, согласно акта об опломбировании газового счетчика от 08.02.2016 г. в доме Атаян Н.В. был установлен газовый счетчик (л.д. 56) и с этого времени она стала платить за поставленный газ по показаниям газового счетчика, что подтверждается расчетом, составленным истцом и это обстоятельство не отрицалось также сторонами в споре.

Из расчета задолженности, представленного истцом ООО "Газпром межрегисонгаз Пятигорск" - филиала в г. Кизляре следует, что задолженность они рассчитали за период с 01.01.2007 г. по 01.02.2016 г. в сумме ".". (л.д. 55).

Поскольку ответчиком Атаян Н.В. во время судебного разбирательства было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд обоснованно удовлетворил ходатайство и рассчитал задолженность за последние три года с 01.01.2013 г. по 31.12.2016 г.

Однако в решении суда не имеется расчета задолженности на сумму "."., которую суд взыскал с ответчицы Атаян Н.В.

На заседании суда апелляционной инстанции ответчик Атаян Н.В. утверждала, что задолженности за поставленный газ она не имеет, в соответствии со ст. 56, ч.1 ГПК РФ, она представила свои расчеты. Однако истец ООО " Газпром межрегионгаз Пятигорск", будучи повторно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, свои расчеты не представил.

Проверяя правильность расчетов задолженности ответчика Атаян Н.В., судебная коллегия приходит к выводу, что она не имеет задолженности за газ за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2016 г.

Так, из возражений представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" следует, что в доме Атаян Н.В. в расчетный период отсутствовал прибор учета газа, поэтому объем потребленного газа они определяли по нормативам потребления газа, установленным приказом Министерства строительства и ЖКХ РД от 9 августа 2012 г. N 149. С этим выводом соглашается судебная коллегия.

Однако при применении указанного нормативного акта, судом допущена ошибка, объем потребленного газа абонентом Атаян Н.В. определен из расчета 15,62 куб.м. в месяц на 1 кв.м. общей площади жилых помещений, в то время как указанным приказом Министерства строительства и ЖКХ РД установлено, что нормативы отопления жилых помещений от газовых приборов, не оборудованных газовыми счетчиками, составляют 7.81 куб.м. на 1 кв.м. отапливаемой площади, распределяемой по месяцам на отопительный сезон, а также при отсутствии центрального горячего водоснабжения для газовой плиты и газового нагревателя - по 30 куб. м. в месяц на 1 чел. Поскольку в доме Атаян Н.В. проживают два человека, отапливаемая площадь составляет 78 кв.м., то указанный норматив по газовой плите следует умножить на два и на 12 месяцев, а норматив по отоплению жилых помещений - на шесть месяцев за последние три года, поэтому оплата по нормативам составит "." руб.

Из расчета задолженности Атаян Н.В., представленном истцом, следует, что ответчиком Атаян Н.В. за последние три года по квитанциям оплачено всего "." рубля, т.е. имеется переплата за поставленный газ на сумму "." руб.).

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что задолженности за поставленный газ за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2016 г. абонент Атаян Н.В. не имеет, поэтому в удовлетворении иска ООО " Газпром межрегионгаз Пятигорск" следует отказать.

Встречный иск Атаян Н.В. к ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" следует удовлетворить, обязав истца снять с Атаян Н.В. задолженность по оплате газа за период с 01.01.2007 г. по 31 января 2016 г. в сумме "." руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 п.2 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кизлярского городского суда от 9 июня 2016 г. отменить.

Удовлетворить иск Атаян Н. В. к ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", обязав ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" снять с Атаян Н. В. задолженность по оплате газа за период с 01.01.2007 г. по 31 декабря 2016 г. в сумме "." рубля).

Отказать в удовлетворении иска ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Атаян Н. В. о взыскании задолженности за газ за период с 01.01.2007 г. по январь 2016 г. в сумме "." рубля).

Председательствующий Гаджиев Б.Г.

Судьи Гомленко Н.К.

Сидоренко М.И.