Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 06 сентября 2016 г. по делу N 33-3862/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Устаевой Н.Х.

судей Алиевой Э.З. и Августиной И.Д.,

при секретаре Магарамовой С.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора г. Махачкалы М.Н. Мустафаева на решение Советского районного суда г. Махачкалы от "дата", которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Прокурора гор. Махачкалы в интересах инвалида N группы Алиева А. А. к 000 туристическому агентству "Караван Тревел", ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании N рублей в счет возмещения вреда - отказать".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., выслушав объяснения прокурора Исмаиловой С.Г., просившей отменить решение суда и удовлетворить иск прокурора, истца Алиева А.А., также просившего отменить решение, возражения представителя ООО туристическое агентство "Караван Тревел" Гаджиева А.М., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

Установила:

И.о. заместителя прокурора г. Махачкалы обратился в суд в интересах инвалида 2 группы Алиева А. А. к ООО туристическое агентство "Караван Тревел" о взыскании ущерба, причиненного туристу в результате неисполнения обязательства. Прокуратурой г.Махачкалы Республики Дагестан проведена проверка по обращению Алиева А.А. о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в период совершения хаджа в Саудовскую Аравию в результате неправомерных действий ООО туристическое агентство "Караван Тревел".

Проверкой установлено, что в октябре 2012 года во время совершения хаджа на территории Саудовской Аравии на кольцевой дороге N в направлении "адрес" в районе станции "Аль-Джад" на Алиева А.А. был совершен наезд транспортного средства. В результате этого он получил многочисленные травмы и впоследствии был признан инвалидом N группы.

В соответствии с требованиями ст. 17 Федерального закона от 24.11. 1996 N132-Ф3 "Об основах туристической деятельности в Российской Федерации" (далее-ФЗ-132) турагент обязан страховать туристов на случай внезапного заболевания и от несчастных случаев.

Согласно пункту 5 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15.11.2012г. N 1164, размер выплаты страхового возмещения для инвалидов 2 группы установлен в 1,4 млн. руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Махачкалы Мустафаев М.Н. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное и вынести новое решение об удовлетворении иска прокурора.

Проверив материалы дела и обсудив доводы представления прокурора судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таких доказательств в обоснование своих требований прокурором не представлено.

Судом установлено, что "дата" во время совершения хаджа на территории Саудовской Аравии на кольцевой дороге N в направлении "адрес" в районе станции "Аль-Джад" на Алиева А.А. был совершен наезд транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) он получил многочисленные травмы был доставлен в госпиталь "КУР" в "адрес", где проходил лечение.

Согласно справке ФКУ "ГБ МСЭ по Республике Дагестан от "дата" Алиев А.А. был признан инвалидом N группы.

В соответствии требованиями статьи 4.1 ФЗ-132 в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц осуществление туроператорской деятельности на территории Российской Федерации допускается юридическим лицам при наличии у него договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта либо банковской гарантии исполнения обязательств по договору о реализации туристической продукта.

В соответствии с требованиями статьи 10 ФЗ-132 реализация туристического продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 24.11.1996 N132 ФЗ "Об основах туристкой деятельности в РФ" туроператор (турагент) обязан предоставить гарантии оплаты медицинской помощи лицам, временно находящимся на территории страны (места) временного пребывания лишь в случаях, когда законодательством страны (места) временного пребывания установлены требования предоставления таких гарантий. Страхование туристов на случай внезапного заболевания и от несчастных случаев является основной формой предоставления таких гарантий.

Законодательством Королевства Саудовской Аравии не предусмотрена обязанность для туроператоров (турагентов) предоставить гарантии оплаты медицинской помощи лицам, временно находящимся на ее территории. Необходимая медицинская помощь поломникам, приезжающим для совершения хаджа или умры, оказывается Королевством Саудовской Аравии безвозмездно, за счет собственной казны.

Договор добровольного страхования (страховой полис) обеспечивает оплату и (или) возмещение расходов на оплату медицинской помощи в экстренной и неотложной формах в стране временного пребывания и (или) возвращения тела (останков).

Закон устанавливает добровольность подобного медицинского страхования туристов. Договора по предоставлению гарантий оказания медицинской помощи могут заключаться лишь в добровольном порядке, по желанию паломников.

Представитель ответчика Гаджиев А. М. пояснил в суде, что в договорах, заключаемых с паломниками, определяются туристические услуги, за предоставление которых ответчик несет ответственность. Обязывать паломников к заключению дополнительного договора на медицинское страхование, возлагая на них дополнительные расходы, связанные с исполнением такого договора, ответчик не имеет право. Договора по предоставлению гарантий оказания медицинской помощи могут заключаться лишь в добровольном порядке, по желанию паломников.

С каждым паломником ответчик заключал договор, форма которого выставлена на официальном сайте по адресу: marwaltd.com. Имеющаяся у ответчика, и представленная им в прокуратуру квитанция об оплате услуг по организации Хаджа является подтверждением заключенного с Алиевым А.А. договора. Квитанции об оплате выдаются только после заключения договора, хранить заключенные в 2012 году договора, ответчик не обязан.

После медицинской помощи, оказанной Алиеву А.А., ему был предоставлен билет на возвращение, оплаченный за счет средств ответчика и он не имеет каких-либо неисполненных обязательств перед Алиевым А.А.

Кроме того, прокурор основывает свои требования о взыскании страхового возмещения для II группы инвалидности - 1,4 млн. рублей на постановлении Правительства Российской Федерации от 15.11.2012г N1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", который на момент ДТП, произошедшего с Алиевым А.А. (01.11.2011г.) еще не был принят и тем более не вступил в законную силу (с "дата").

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что оснований для удовлетворения требований прокурора не имеется, и отказал ему в иске.

Обстоятельства, имеющие значение для дела судом первой инстанции установлены правильно, представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционного представления не опровергают правильность выводов суда и законность судебного акта, постановленного при правильном применении и толковании норм материального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

решение Советского районного суда г. Махачкалы от "дата" оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора г. Махачкалы Мустафаева М.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: