Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 09 сентября 2016 г. по делу N 22-675/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Сабанчиевой Х.М.

судей Богатырева О.З., Мамишева К.К.

при секретаре Бецукове М.М.

с участием: прокурора Маргушева А.В.

защитника адвоката Матаева А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Терского района КБР Ашхотова З.А. на приговор Терского районного суда КБР от 05 августа 2016 года, по которому

Хамоков М.М., "данные изъяты",

осуждён по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 3 года.

Избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Маргушева А.В. поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника адвоката Матаева А.А., просившего удовлетворить апелляционное представление, судебная коллегия

установила:

Хамоков М.М. признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотического средства "марихуаны" в крупном размере, массой121,4 гр., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Ашхотов З.А. просит приговор изменить, исключив из квалификации преступления квалифицирующий признак "незаконная перевозка наркотических средств в крупном размере" и снизить наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Указывает, что судом произведена оценка всех имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, правильно установлены фактические обстоятельства уголовного дела, обоснованно и мотивированно назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ. Однако, исходя из описания преступного деяния, признанного судом доказанным, следует, что Хамоков М.М. приобрёл готовое к употреблению наркотическое средство, которое упаковав там же, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его

личного досмотра, что исключает применение квалифицирующего признака" незаконная перевозка".

Возражение на апелляционное представление не поступило.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащий изменению.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Хамоков М.М. полностью признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Судом рассмотрение дела было назначено в особом порядке принятия решения, однако в связи с возражением государственного обвинителя от рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, суд первой инстанции прекратил особой порядок судебного разбирательства и рассмотрел уголовное дело в общем порядке.

Суд первой инстанции правильно установил, и указал в установочной части приговора, что Хамоков М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Однако, в описательно-мотивировочной части квалифицировал его действия как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере

Судебная коллегия не может признать обоснованным приговор суда в части осуждения Хамокова М.М. за незаконную перевозку наркотического средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 15 июня 2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта,

совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта,

применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении его от незаконного хранения без цели сбыта во время поездки, должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств по делу.

Как следует из материалов дела, предъявленного обвинения и установленных судом обстоятельств, наркотическое средство верхушечные части и листья дикорастущей конопли Хамоков М.М. нарвал, сложил в полимерный пакет для личного потребления, проходя мимо кладбища в "адрес". После чего следуя домой на перекресте "адрес" остановился чтобы поймать попутную машину. Из остановившейся машины вышел парень, оказавшийся сотрудником полиции.

Из фактических обстоятельств предъявленного обвинения и установленных судом фактических обстоятельств дела не усматривается, что Хамоков М.М. как либо использовал транспорт и перевозил сорванное им для личного потребления наркотическое средство.

В остальной части вина Хамокова М.М. установлена материалами уголовного дела, и его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При наличии таких обстоятельств, из приговора подлежит исключению осуждение Хамокова М.М. за незаконную перевозку наркотических средств в крупном размере, С учетом уменьшения объема обвинения, назначенное наказание подлежит снижденнию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.15, 389.16, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05 августа 2016 года в отношении

Хамокова М.М.изменить, исключить из осуждения Хамокова М.М. признак незаконной перевозки наркотического средства, снизив назначенное Хамокову М.М. наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 3 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий- Х.М. Сабанчиева

Судьи - О.З. Богатырев

К.К. Мамишев