Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 августа 2016 г. по делу N 22-1605/2016

Верховный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малютиной В.И.,

судей Тебеньковой Н.Е., Крыласова О.И.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

защитника - адвоката Туктангулова В.И.,

при секретаре Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора Завьяловского района УР Ильина С.А. на приговор Завьяловского районного суда УР от 27 апреля 2016 года в отношении Ефимова С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, осужденного по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 25 000 руб., в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты на 3 года, с выплатой в первый месяц - 500 руб., в последующем - равными долями по 700 руб. ежемесячно,

заслушав доклад судьи Малютиной В.И., выступление прокурора, защитника,

установил:

Ефимов С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 3 года.

Государственный обвинитель в своем апелляционном представлении указывает, что судом при определении сроков выплаты штрафа частями не соблюдены положения ч. 3 ст. 31 Уголовно- исполнительного кодекса РФ (далее - УИК РФ) и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п. 6 Постановления N58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", просит приговор изменить, указав на выплату первой части штрафа - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшихся частей штрафа - ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В суде апелляционной инстанции прокурор просил приговор изменить, в связи с изданием закона, улучшающего положение осужденного, действия Ефимова С.И. переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291. 2 УК РФ, наказание назначить в том же размере с рассрочкой выплаты в сроки, указанные в представлении.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы представления, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Ефимов С.И. признан виновным в покушении на дачу взятки в виде денежных средств в размере 200 руб. инспектору ДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по "адрес" лейтенанту полиции ФИО за совершение им незаконного бездействия - не вынесение постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12. 16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес".

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по соответствующему ходатайству Ефимова С.И. (о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке) в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом требования ст. 314, 315, 316 УПК РФ, регламентирующие условия рассмотрения дела в особом порядке, судом соблюдены.

Обвинение, с которым Ефимов С.И. согласился, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия осужденного квалифицированы судом по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.

На момент постановления обжалуемого приговора (от 27 апреля 2016 года) данная квалификация являлась правильной.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года N324- ФЗ введена статья 291. 2 УК РФ.

Данная статья, действующая в настоящее время, предусматривает уголовную ответственность за мелкое взяточничество - получение взятки, дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем 10 000 руб., и существенно смягчает наказание.

Как установлено судом по настоящему уголовному делу, Ефимов С.И. совершил покушение на дачу взятки в размере 200 руб., что не превышает 10 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона действия Ефимова С.И. следует переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291. 2 УК РФ с сокращением размера штрафа на основании ч. 2 ст. 10 УК РФ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в сроки выплаты штрафа частями по доводам апелляционного представления.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления N58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо определить конкретные сроки выплат частями с учетом положений ч. 3 ст. 31 УИК РФ, а также суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части штрафа он обязан выплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Оснований для иных изменений либо отмены приговора в отношении Ефимова С.И. суд апелляционной инстанции не находит.

Назначение наказания в виде штрафа является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, ч. 1 ст. 60 УК РФ.

При назначении данного вида наказания судом в полной мере учтены обстоятельства содеянного, личность виновного, в том числе все смягчающие обстоятельства, включая активное способствование расследованию преступления.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, в том числе по правилам, установленным примечанием к ст. 291. 2 УК РФ, не имеется.

Помимо активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления, вторым обязательным условием для освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего дачу взятки в размере, не превышающем 10 000 руб., является

наличие в отношении этого лица вымогательства взятки

либо

добровольное сообщение этого лица о даче взятки (после совершения преступления в орган, имеющий право возбудить уголовное дело).

По настоящему уголовному делу помимо активного способствования расследованию преступления ни одно из иных обстоятельств, указанных в примечании к ст. 291. 2 УК РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционное представление удовлетворить.

Приговор Завьяловского районного суда УР от 27 апреля 2016 года в отношении Ефимова С. И. изменить:

действия Ефимова С. И. переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, 1 ст. 291. 2 УК РФ, наказание назначить в виде штрафа в размере 10 000 руб., в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты на 3 года,

в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ определить следующие сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 500 руб. - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшихся частей штрафа - ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца в равном размере (по 271 руб. 42 коп. ежемесячно).

Председательствующий:

Судьи: