Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 августа 2016 г. по делу N 33-3963/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Г.Ю.,

судей Долгополовой Ю.В., Нургалиева Э.В.,

при секретаре Шибановой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 29 августа 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО " Х" на решение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 29 апреля 2016 года, которым исковые требования ФИО1 к ОАО " Х" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, удовлетворены частично.

С ОАО " Х" в пользу ФИО1 взыскано в счет компенсации морального вреда 30000 руб., расходы на производство экспертизы в размере 297 руб. 46 коп., расходы на оплату услуг адвоката в размере 2000 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Нургалиева Э.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО " Х" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве. В обоснование требований указал, что при исполнении трудовых обязанностей ему было причинено увечье. В результате несчастного случая он находился на амбулаторном лечении в "адрес" ЦРБ. Травмой ему причинен моральный вред, который подлежит компенсации.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель - адвокат ФИО3, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ОАО " Х" просил решение суда первой инстанции отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

В суд апелляционной инстанции поступило письмо от судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Москалевой Л.В. о возвращении материалов дела. Письмо мотивировано тем, что в Ленинский районный суд поступила частная жалоба ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Ижевска от 12.07.2016 об оставлении частной жалобы без движения с ходатайством о восстановлении срока и частная жалоба на определение от 28.07.2016 о возврате частной жалобы.

В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Как следует из материалов дела ФИО1 на решение суда подана апелляционная жалоба, которая возвращена истцу определением суда от 20.06.2016 в связи с пропуском срока обжалования.

На определение суда от 20.06.2016 ФИО1 подана частная жалоба, которая определением суда от 12.07.2016 оставлена без движения и определением от 28.07.2016 возвращена в связи с невыполнением указаний судьи.

После направления дела в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика ОАО " Х" от истца ФИО1 в суд первой инстанции поступили частные жалобы на определение суда от 12.07.2016 и от 28.07.2016, а также заявление о восстановлении срока обжалования определения суда от 12.07.2016.

Поскольку результаты рассмотрения частных жалоб на определение суда от 12.07.2016 и от 28.07.2016, а также заявления о восстановлении срока обжалования определения от 12.07.2016 связаны с возможностью принятия к рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 на решение суда, то имеются основания для возвращения гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО " Х" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, в Ленинский районный суд г.Ижевска для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий Г.Ю. Мельникова

Судьи Ю.В. Долгополова

Э.В. Нургалиев