Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 августа 2016 г. по делу N 4У-902/2016

Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего - Суханова Ю.В.

Членов президиума: Берша С.И., Емельянова А.В., Анисимовой В.И.

с участием заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И.

осужденной Русских Е.В., ее защитника - адвоката Подсизерцевой Н.А., представившей удостоверение N 370 и ордер N 103/11694 от 28.07.2016г.

при секретаре Утробине А.С.

- рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора республики А.И. Перевощикова на приговор мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Ижевска от 26 апреля 2016 года, которым

Русских Евгения Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", судимая:

28 апреля 2015 года Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 10 месяцев;

- осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за совершение двух преступлений) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Русских Е.В. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2015 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2015 года и окончательно к отбытию Русских Евгении Валерьевне назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с его отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания Русских Е.В. постановлено исчислять с 26 апреля 2016 года, с зачетом в срок наказания времени содержания осужденной под стражей в период с 15 апреля 2016 года по 26 апреля 2016 года.

В апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Ижевска от 26 апреля 2016 года в отношении осужденной Русских Е.В. не пересматривался.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Ижевска от 3 июня 2016 года в порядке исполнения приговора на основании положений ст. 397 УПК РФ, 399 УПК РФ, рассмотрено ходатайство начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР об уточнении периода зачета срока содержания под стражей осужденной Русских Е.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Ижевска от 26 апреля 2016 года. Мировым судом постановлено по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Ижевска от 26 апреля 2016 года в отношении Русских Е.В. устранить неясность и засчитать в срок наказания осужденной время содержания ее под стажей в период с 15 апреля 2016 года по 26 апреля 2016 года.

В кассационном представлении заместителем прокурора Удмуртской Республики ставится вопрос пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Ижевска от 26 апреля 2016 года в отношении осужденной Русских Е.В. ввиду неправильного применения мировым судьей уголовного закона при определении осужденной вида исправительного учреждения и, как следствие, несправедливости назначенного Русских Е.В. наказания. В обоснование доводов представления его автором указывается, что суд первой инстанции, назначив Русских Е.В. для отбывания наказания вид исправительного учреждения - колонию-поселение, нарушил требования ст. 58 УК РФ и п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2014 года "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" и назначил осужденной более мягкий вид исправительного учреждения, чем предусмотрено законом. Ранее Русских Е.В. была осуждена приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2015 года по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев. Данное преступление, отнесено законом к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. В связи с допущенным нарушением, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, прокурор просит приговор мирового судьи в части назначения вида исправительного учреждения отменить и уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение суда первой инстанции.

В письменных возражениях на кассационное представление (ходатайстве от 1 августа 2016 года) осужденная Русских Е.В. указывает на необоснованность доводов прокурора и просит оставить ей для отбывания наказания назначенную приговором мирового судьи колонию-поселение.

Будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, осужденная Русских Е.В. заявила ходатайство о личном участии в судебном заседании, а также о предоставлении ей защитника по назначению суда, которое Президиумом удовлетворено.

Заявленное осужденной в суде кассационной инстанции ходатайство о предоставлении ей конкретного адвоката, с которым, якобы, ее сестра намерена заключить соответствующее соглашение на осуществление ее защиты, какими-либо объективными данными не подтверждено, в связи с чем судом оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав в системе видеоконференцсвязи осужденную Русских Е.В., ее защитника - адвоката Подсизерцеву Н.А., полагавших необходимым приговор мирового судьи оставить без изменения и привести его в соответствие с изменением уголовного закона в порядке ст. 10 УК РФ; мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., поддержавшего кассационное представление и полагавшего необходимым отменить приговор мирового судьи в части назначенного осужденной вида исправительного учреждения, а также применить в отношении Русских Е.В. изменения уголовного закона, улучшающие ее положение, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Русских Е.В. признана мировым судьей виновной в краже денежных средств в сумме 6 000 рублей, принадлежавших потерпевшему К.А.В., совершенной 26 октября 2015 года; она же признана виновной в краже мобильного телефона стоимостью 1 990, принадлежащего потерпевшей Я.Н.А., совершенной 28 октября 2015 года. Преступления осужденной совершены в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства; Русских Е.В. полностью признала себя виновной в совершении инкриминировавшихся ей преступлений; обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содержание обвинения соответствует описанию преступных деяний, указанных мировым судьей в приговоре. Все условия проведения судебного разбирательства в особом порядке судом первой инстанции соблюдены.

Назначенное мировым судьей наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, а так же окончательное наказание, назначенное с правильным применением требований ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, полностью отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Согласившись с приговором суда, своим правом на его обжалование в апелляционном порядке Русских Е.В. не воспользовалась.

В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Указанные требования мировым судьей выполнены не в полном объеме, поскольку судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон в части назначения осужденной вида исправительного учреждения.

В вводной и описательно-мотивировочной частях приговора мировым судьей указано, что Русских Е.В. ранее судима приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2015 года по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 10 месяцев.

Таким образом, на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу, то есть на 26 и 28 октября 2015 года, Русских Е.В. имела непогашенную судимость за тяжкое преступление.

В силу положений п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Таким образом, поскольку Русских Е.В. по предыдущему приговору была осуждена за преступление, которое отнесено к категории тяжких, то при отмене ей условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров по настоящему делу, вид исправительного учреждения для отбывания осужденной наказания в виде лишения свободы надлежало назначить в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" - в исправительной колонии общего режима.

Назначив осужденной отбывание наказания в колонии-поселении, мировой судья допустил нарушение вышеуказанной нормы уголовного закона, которое повлияло на исход дела; более того, назначение осужденной для отбывания наказания явно незаконного вида исправительного учреждения, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем Президиум, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 9, полагает необходимым отменить приговор мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Ижевска от 26 апреля 2016 года в части назначенного осужденной Русских Е.В. вида исправительного учреждения, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396, 399 УПК РФ.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационной инстанции приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Указанные требования уголовно-процессуального закона кассационным представлением заместителя прокурора Удмуртской Республики соблюдены.

В связи с невозможностью повторного рассмотрения уголовного дела тем же мировым судьей, Президиум полагает необходимым, изменив территориальную подсудность, направить уголовное дело мировому судье судебного участка N 1 Ленинского района г. Ижевска.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан с доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке положения ст. 10 УК РФ применяются судом кассационной инстанции.

Основания для применения положений ст. 10 УК РФ имеются по уголовному делу в отношении осужденной Русских Е.В.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесена ч. 2 ст. 27, согласно которой хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей стало относиться к мелкому хищению, за которое предусмотрена административная ответственность.

В связи с изменением закона, совершенное Русских Е.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения мобильного телефона стоимостью 1 990 рублей потерпевшей Я.Н.А., перестало быть уголовно-наказуемым деянием.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из положений ст. 10 УК РФ, в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, осужденная должна быть освобождена от наказания, назначенного ей мировым судьей за совершение вышеуказанного преступления, в связи с его декриминализацией.

В этой связи из приговора мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Ижевска от 26 апреля 2016 года в отношении Русских Е.В. подлежит исключению указание о назначении осужденной наказания по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, а назначенное ей окончательное наказание, с применением положений ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, подлежит соразмерному снижению, с соблюдением требований ч. 4 ст. 70 УК РФ.

Иных оснований для пересмотра приговора мирового судьи в отношении осужденной Русских Е.В. суд кассационной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора республики А.И. Перевощикова удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Ижевска от 26 апреля 2016 года в отношении осужденной Русских Евгении Валерьевны изменить.

Русских Е.В. от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту совершения 28 октября 2015 года кражи у потерпевшей Я.Н.А. мобильного телефона стоимостью 1 990 рублей, в виде 8 месяцев лишения свободы, освободить в связи с декриминализацией преступления.

Исключить из приговора указание о назначении Русских Е.В. наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Считать осужденной Русских Е.В. по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Ижевска от 26 апреля 2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего К.А.В.), по которой назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 28 апреля 2015 года, с отменой условного осуждения, и окончательно, к отбытию Русских Евгении Валерьевне назначить наказание в виде 3 /трех/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы.

Этот же приговор мирового судьи в части определения осужденной Русских Е.В. вида исправительного учреждения отменить, уголовное дело в этой части для назначения Русских Евгении Валерьевне соответствующего вида исправительного учреждения, передать на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 396, 399 УПК РФ (главы 47 УПК РФ), мировому судье судебного участка N 1 Ленинского района г. Ижевска.

В остальной части приговор мирового судьи в отношении осужденной Русских Е.В. оставить без изменения.

Председательствующий: Ю.В. Суханов

Копия верна: судья Н.В. Березин