Решение Верховного Суда Республики Алтай от 28 июля 2016 г. по делу N 21-88/2016

Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе должностного лица управляющей объектом ООО "Розница К-1" Захаровой Е.А. на решение судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 20 мая 2016 года, которым

постановление по делу об административном правонарушении N 47 от 12 апреля 2016 года оставлено без изменения, жалоба должностного лица ООО "Розница К-1" Захаровой Е.А. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай в Кош-Агачском, Улаганском районах N 47 от 12 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении должностное лицо ООО "Розница К-1" Захарова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением Кош-Агачского районного суда от 20 мая 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба должностного лица - без удовлетворения.

С вынесенным решением не согласилась Захарова Е.А. и обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Алтай, в которой просит решение судьи Кош-Агачского районного суда от 20 мая 2016 года отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба мотивирована тем, что знак о запрете курения был сорван, следовательно, отсутствует вина должностного лица; фототаблицы, имеющиеся в материалах дела, подтверждают размещение знака о запрете курения в тамбуре помещения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Захаровой Е.А.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены решения судьи не имеется.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака" для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака в помещениях, предназначенных для предоставления услуг торговли.

В силу ч. 5 указанной статьи, для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 5 Требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 мая 2014 года N 214н, знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено.

Часть 1 ст. 6.25 КоАП РФ предусматривает, что несоблюдение требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено, и к порядку его размещения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, у входа в принадлежащее ООО "Розница К-1" здание торгового центра "Мария-РА", расположенного по адресу: "адрес" отсутствует знак о запрете курения.

Должностное лицо управляющая объектом ООО "Розница К-1" Захарова Е.А. не обеспечила соблюдение указанных выше требований действующего законодательства.

Факт совершения данным должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оцененными судьей в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, в том числе: информацией N 27 от 24.03.2016 года с фототаблицей; объяснением должностного лица ООО "Розница К-1" Захаровой Е.А.; протоколом об административном правонарушении N 21 от 29 марта 2016 года; должностной инструкцией.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что допущенное должностным лицом управляющей объектом ООО "Розница К-1" Захаровой Е.А. бездействие по неисполнению требований действующего законодательства верно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, влекущих за собой отмену вынесенных по делу постановления и решения, не допущено. Должностному лицу в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ назначено минимальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что знак о запрете курения был сорван, следовательно, отсутствует вина должностного лица, не подтверждается какими либо объективными доказательствами не могут являться основанием для отмены вынесенных по делу постановления и решения, а также для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Иные доводы настоящей жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого решения, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Иная оценка лицом, привлеченным к административной ответственности, обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов судьи.

Таким образом, судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с необходимой полнотой исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую оценку имеющимся доказательствам. Вынесенное по результатам рассмотрения жалобы решение является законным и обоснованным.

Действия должностного лица управляющей объектом ООО "Розница К-1" Захаровой Е.А. квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона в минимальном размере для должностных лиц и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 20 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица управляющей объектом ООО "Розница К-1" Захаровой Е.А. оставить без изменения, жалобу Захаровой Е.А.- без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Алтай Б.Е. Антух