Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 20 июля 2016 г. по делу N 33-688/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Солоповой И.В.

судей - Ялбаковой Э.В., Черткова С.Н.

с участием прокурора - Тюхтеневой И.М.

при секретаре - Абашкиной А.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шонхорова Ю.Н. на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от "дата", которым

отказано в полном объеме в удовлетворении исковых требований Шонхорова Ю.Н., предъявленных к Муниципальному казенному учреждению "Дирекция территории традиционного природопользования" муниципального образования "Кош-Агачский район" о признании незаконным приказа N от "дата", восстановлении в должности "данные изъяты", взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере "данные изъяты", компенсации морального вреда в размере "данные изъяты", судебных расходов в размере "данные изъяты".

Изменена формулировка основания увольнения Шонхорова Ю.Н., указать: "данные изъяты".

Заслушав доклад судьи Черткова С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шонхоров Ю.Н. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению "Дирекция территории традиционного природопользования" муниципального образования "Кош-Агачский район" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в должности "данные изъяты", взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что "дата" приказом N его уволили на основании "данные изъяты". Вынесенный приказ считает незаконным по следующим основаниям. "дата" по предварительному согласованию с "данные изъяты" МКУ "Дирекция ТТП" Тахановым Л.Л. он написал заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с "дата" по "дата". "дата" ему предложили должность "данные изъяты" с "дата". Таханов Л.Л. дал согласие, так как на его место определили временного работника ФИО10 Приказ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы директор пообещал вынести на следующей неделе и дополнительно сообщить по телефону, когда можно будет ознакомиться с приказом. "дата" по телефону узнавал у заместителя ФИО9 о приказе. ФИО9 ответил, что "данные изъяты" Таханов Л.Л. сам лично сообщит, когда издаст приказ. "дата" в связи с тем, что фактически не сможет приступить к должности "данные изъяты" с "дата", обратился по телефону к Таханову Л.Л. об отзыве заявления на отпуск без сохранения заработной платы. Таханов Л.Л. в ответ сообщил об его увольнении "данные изъяты", и необходимости явиться для ознакомления с приказом. После обеда "дата" Таханов Л.Л. в кабинете МКУ "Дирекция ТТП" предоставил акт N от "дата", приказ N от "дата", и потребовал написать объяснение, указанное в приказе. После ознакомления с приказом N от "дата", на вопрос о предоставлении недостающих актов N, N, N, N, Таханов Л.Л. ответил, что акты N, N, N, N не готовы, их представит позже. После чего в объяснении он указал на несогласие с вынесенными актами. Работодателем нарушены положения ст.ст. 192, 193 ТК РФ, объяснение "данные изъяты" затребовано после издания приказа. После составления акта N от "дата" "данные изъяты" Таханов Л.Л. обязан был "дата" своевременно связаться с ним, узнать о причинах "данные изъяты", истребовать объяснение. При увольнении не учтены "данные изъяты" и обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение и отношение к труду. С "дата" за ним дополнительно закрепили должностные обязанности "данные изъяты". Какие-либо дисциплинарные взыскания до увольнения в отношении него не применялись. "данные изъяты" не повлияло на рабочий процесс и не повлекло для МКУ "Дирекция ТТП" каких-либо неблагоприятных последствий, так как на его место принят ФИО10 Шонхоров Ю.Н. просил признать незаконным приказ N от "дата", восстановить его в должности "данные изъяты", взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в размере "данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты", судебные расходы в размере "данные изъяты".

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Шонхоров Ю.Н. по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции Шонхоров Ю.Н. и "данные изъяты" Муниципального казенного учреждения "Дирекция территории традиционного природопользования" муниципального образования "Кош-Агачский район" Таханов Л.Л. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Муниципальное казенное учреждение "Дирекция территории традиционного природопользования" муниципального образования "Кош-Агачский район" обязуется внести в трудовую книжку Шонхорова Ю.Н. запись о недействительности записи N от "дата" об увольнении "данные изъяты" и внести запись об изменении даты и основания увольнения на увольнение с "дата" по ст. 78 ТК РФ (соглашение сторон);

2. Шонхоров Ю.Н. отказывается от своих материально-правовых требований к Муниципальному казенному учреждению "Дирекция территории традиционного природопользования" муниципального образования "Кош-Агачский район", составляющих предмет иска, а именно от следующих: о признании незаконным приказа N от "дата", восстановлении в должности "данные изъяты", взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере "данные изъяты", компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" и судебных расходов в размере "данные изъяты";

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Шонхоров Ю.Н. не имеет к Муниципальному казенному учреждению "Дирекция территории традиционного природопользования" муниципального образования "Кош-Агачский район" каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон;

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением указанного дела сторонами друг другу не возмещаются.

Изучив материалы дела, содержание мирового соглашения, заслушав Шонхорова Ю.Н. и его представителя Олченова А.Ф., представителя Муниципального казенного учреждения "Дирекция территории традиционного природопользования" муниципального образования "Кош-Агачский район" Таханова Л.Л., разъяснив им правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также мнение прокурора Тюхтеневой И.М., полагавшей возможным утвердить мировое соглашение, судебная коллегия пришла к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Решение суда первой инстанции подлежит отмене в апелляционном порядке с прекращением производства по делу по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Шонхорову Ю.Н. и представителю Муниципального казенного учреждения "Дирекция территории традиционного природопользования" муниципального образования "Кош-Агачский район" Таханову Л.Л. разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения, предложенные сторонами, правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, известны и понятны. В этой связи дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от "дата" отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шонхоровым Ю.Н. и представителем ответчика - "данные изъяты" Муниципального казенного учреждения "Дирекция территории традиционного природопользования" муниципального образования "Кош-Агачский район" Тахановым Л.Л. на следующих условиях:

1. Муниципальное казенное учреждение "Дирекция территории традиционного природопользования" муниципального образования "Кош-Агачский район" обязуется внести в трудовую книжку Шонхорова Ю.Н. запись о недействительности записи N от "дата" об увольнении "данные изъяты" и внести запись об изменении даты и основания увольнения на увольнение с "дата" по ст. 78 ТК РФ (соглашение сторон);

2. Шонхоров Ю.Н. отказывается от своих материально-правовых требований к Муниципальному казенному учреждению "Дирекция территории традиционного природопользования" муниципального образования "Кош-Агачский район", составляющих предмет иска, а именно от следующих: о признании незаконным приказа N от "дата", восстановлении в должности "данные изъяты", взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере "данные изъяты", компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" и судебных расходов в размере "данные изъяты";

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Шонхоров Ю.Н. не имеет к Муниципальному казенному учреждению "Дирекция территории традиционного природопользования" муниципального образования "Кош-Агачский район" каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон;

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением указанного дела сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шонхорова Ю.Н. к Муниципальному казенному учреждению "Дирекция территории традиционного природопользования" муниципального образования "Кош-Агачский район" о признании незаконным приказа N от "дата", восстановлении в должности "данные изъяты", взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере "данные изъяты", компенсации морального вреда в размере "данные изъяты", судебных расходов в размере "данные изъяты", прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий - И.В. Солопова

Судьи - Э.В. Ялбакова

С.Н. Чертков