Заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай Сарбашев В.Б., рассмотрев надзорную жалобу Тулаева А.Р. на вступившие в законную силу постановление судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 22 марта 2016 года, которым
Тулаев А.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год и шесть месяцев,
решение судьи Верховного Суда Республики Алтай от 04 мая 2016 года, которым
оставлено без изменения постановление судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 22 марта 2016 года,
установил:
Постановлением судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 22 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Алтай от 04 мая 2016 года, Тулаев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, Тулаев А.Р. просит отменить вынесенные судебные постановления, производство по делу прекратить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, считает факт управления автомобилем недоказанным, выводы о его виновности не обоснованными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 05 января 2016 года, в 16 часов 00 минут, в районе дома "адрес", Тулаев А.Р. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Тулаев А.Р. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, предусмотренных пунктом 3 Правил: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
По результатам проведенного освидетельствования с использованием прибора АКПЭ-01.01М, N 4228, у Тулаева А.Р. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,455 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Обстоятельства совершения Тулаевым А.Р. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено место, время совершения и событие административного правонарушения, сведения о разъяснении прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние опьянения с показаниями технического средства на бумажном носителе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, судья Улаганского районного суда Республики Алтай и судья Верховного Суда Республики Алтай всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Тулаева А.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Тулаева А.Р., не усматривается.
При составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, Тулаев А.Р. не указал каких-либо сведений, ставящих под сомнение выводы судьи о его виновности. В акте освидетельствования на состояние опьянения Тулаев А.Р. также согласился с результатами проведенного освидетельствования.
Вопреки доводам жалобы, из показаний свидетелей "К ... ", "Б ... " следует, что транспортным средством до момента остановки управлял именно Тулаев А.Р. Данные свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять их показаниям не имеется.
Судьей первой инстанции приведены убедительные мотивы, по которым отвергнуты показания свидетеля "С ... ", оснований для иных выводов не имеется.
По сути, доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи второй инстанции, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем решении, и не ставят под сомнение наличие в действиях Тулаева А.Р. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Тулаеву А.Р. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Тулаева А.Р. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай
постановил:
Постановление судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 22 марта 2016 года, решение судьи Верхового Суда Республики Алтай от 04 мая 2016 года, вынесенные в отношении Тулаева А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Тулаева А.Р. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Алтай
В.Б. Сарбашев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.