Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 18 июля 2016 г. по делу N 4У-116/2016

Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Бируля О.В.

членов Президиума - Сарбашева В.Б., Кононенко Т.А.

с участием

заместителя прокурора Республики Алтай Рехтина В.Л.

защитников - адвокатов Абдурахмановой А.К., представившей удостоверение N, ордер N от11.07.2016г., Маматова А.Ш., представившего удостоверение N, ордер N от 18.07.2016г.

при секретаре Казаниной Т.А.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н. о пересмотре приговора Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 22 марта 2016г., постановленного в особом порядке судебного разбирательства, в отношении Саватова Р.А. и Пестова Ю.В.,

установил:

Саватов Р.А, родившийся "дата"г. в "адрес", гражданин "данные изъяты", "данные изъяты", проживающий в "адрес", не судимый,

осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 8 месяцев с возложением обязанностей;

Пестов Ю.В., родившийся "дата"г. в "адрес", гражданин "данные изъяты", со "данные изъяты", проживающий "адрес", не судимый,

осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона и снижении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., изложившей содержание судебного решения, постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление прокурора Рехтина В.Л., поддержавшего доводы кассационного представления, защитников Абдурахмановой А.К., Маматова А.Ш., полагавших приговор изменить, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

установил:

Саватов Р.А. и Пестов Ю.В. осуждены за незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено "дата"г. в лесном массиве урочища " "данные изъяты"", в квартале N, выделе N на территории "данные изъяты" участкового лесничества при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании осужденные Саватов Р.А. и Пестов Ю.В. вину в совершенном преступлении признали в полном объеме, поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в связи с неправильной квалификацией действий осужденных и снижении назначенного наказания.

Президиум Верховного Суда Республики Алтай, обсудив доводы кассационного представления, проверив материалы уголовного дела, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно предъявленному обвинению и описанию преступного деяния в приговоре суда, Пестов и Саватов, предварительно договорившись о незаконной рубке сырорастущих деревьев породы лиственница, "дата"г. в лесном массиве урочища " "данные изъяты"", в квартале N, выделе N на территории "данные изъяты" участкового лесничества, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, действуя совместно, используя бензопилу "Урал", незаконно спилили 20 сырорастущих деревьев породы лиственница до степени прекращения роста, которые распилили на чурки и погрузили в кузов автомобиля марки "Урал". Саватов и Пестов были задержаны на месте происшествия. Действиями Пестова и Сватова причинен значительный ущерб на общую сумму 46935 руб.

Судом действия осужденных были квалифицированы по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения степени роста лесных насаждений, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012г. N21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан применительно к ст.260 УК РФ, следует понимать их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника, лианы от корня.

Согласно п.17 данного постановления, к повреждениям до степени прекращения роста лесных насаждений или не относящихся к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, относятся такие повреждения, которые необратимо нарушают способность насаждений к продолжению роста (например, слом ствола дерева, ошмыг кроны, обдир коры).

Как следует из предъявленного обвинения и установлено судом, Саватов Р.А. и Пестов Ю.В. спилили 20 деревьев породы лиственница, то есть произвели незаконную рубку деревьев, других действий, направленных на повреждение до прекращения степени роста деревьев не совершали.

В связи с изложенными обстоятельствами приговор суда подлежит изменению, из осуждения Саватова Р.А. и Пестова Ю.В. подлежит исключению излишне вмененный квалифицирующий признак "а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений".

Поскольку в связи с исключением ошибочно вмененного квалифицирующего признака фактически объем обвинения не изменился, президиум не находит оснований для смягчения наказания, как об этом поставлен вопрос в кассационном представлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

постановил:

Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н. удовлетворить частично.

Приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 22 марта 2016г. в отношении Саватова Р.А и Пестова Ю.В. изменить.

Исключить из осуждения Саватова Р.А и Пестова Ю.В. по части 3 статьи 260 УК РФ квалифицирующий признак "а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений".

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий О.В. Бируля