Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июля 2016 г. по делу N 22-4792/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Герасимова А.Ю.,

судей Хисметова Р.Р., Соколова О.В.,

с участием прокурора Хадиуллиной А.Ф.,

осужденных Музафарова Р.Ф., Ильясова С.А.,

адвокатов Марнаутовой Е.В., Федотова А.В.,

при секретаре судебного заседания А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Музафарова Р.Ф., Ильясова С.А., адвоката Марнаутовой Е.В. на приговор Советского районного суда г.Казани от 12 апреля 2016 года, которым

Музафаров Р.Ф., родившийся "дата" в "данные изъяты", и

Ильясов С.А., родившийся "дата" в "данные изъяты"

- осуждены каждый по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со статьей 104.1 ч.1 п. "г" УК РФ изъятые у осужденных сотовые телефоны обращены в доход государства.

Заслушав доклад судьи Герасимова А.Ю., выслушав выступление осужденных Музафарова Р.Ф., Ильясова С.А., адвокатов Марнаутовой Е.В., Федотова А.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Хадиуллиной А.Ф., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Музафаров Р.Ф. и Ильясов С.А., признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступления совершены в г.Казани в период августа, октября 2015 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденные Музафаров Р.Ф. и Ильясов С.А. вину признали.

В апелляционных жалобах:

- адвокат Марнаутова Е.В. в интересах осужденного Ильясова С.А. просит приговор суда изменить, назначив ему более мягкое наказание. В обоснование указывает, что судом не в полной мере учтена совокупность смягчающих вину обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, первая судимость, наличие на иждивении тяжело больной бабушки. Полагает, что изъятый телефон " "данные изъяты"" законному владельцу - И.З.З.

- осужденный Музафаров Р.Ф. просит смягчить наказание, указывая, что преступление совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Сам он не судим, полностью признал вину, положительно характеризуется, воспитывался без родителей, его родная сестра является матерью-одиночкой. Обращает внимание, что предварительного сговора с Ильясовым С.А. у него не было.

- осужденный Ильясов С.А., также ссылаясь на отсутствие предварительного сговора с Музафаровым Р.Ф., просит приговор суда изменить в связи с суровостью назначенного наказания, применив статью 73 УК РФ, и вернуть изъятый сотовый телефон " "данные изъяты"" его бабушке, которая тяжело больна. Просит учесть, что вину он признал полностью, сотрудничал со следствием, положительно характеризуется, ранее не судим, преступление совершил из-за тяжелых жизненных обстоятельств.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, судебная коллегия считает приговор суда законным и справедливым.

Вывод суда о виновности Музафарова Р.Ф. и Ильясова С.А. в совершении незаконных действий с наркотическими средствами основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.

Осужденный Ильясов С.А., признавая свою вину, пояснял, что через сеть "Интернет" по указанным там адресам занимался закладками наркотических средств, а также расфасовывал их для оптовых закладок. Для работы использовал сотовый телефон, электронные весы.

Осужденный Музафаров Р.Ф. также не отрицал, что согласившись с предложением заниматься закладками, занимался сбытом наркотических средств, делая их закладки в определенных местах.

Вина Музафарова Р.Ф. и Ильясова С.А. подтверждается также показаниями свидетелей С.Р.Т., Л.А.М. протоколом обыска по месту жительства Ильсова С.А., протоколами обнаружения и изъятия наркотиков, заключениями физико-химических, дактилоскопической экспертиз, результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий, другими материалами уголовного дела.

В приговоре суда получили оценку все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в целом достаточности для разрешения уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было.

Юридическая квалификация действий Музафарова Р.Ф. и Ильясова С.А. по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ является правильной и никем не оспаривается.

Наказание Музафарову Р.Ф. и Ильясову С.А. в виде реального лишения свободы назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60, является соразмерным содеянному и снижению не подлежит.

С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд при назначении Музафарову Р.Ф. и Ильясову С.А. наказания счел возможным применить статью 64 УК РФ.

Поскольку подаренный Ильсову С.А. сотовый телефон " "данные изъяты"" использовался последним при совершении преступлений, судом с приведением соответствующих мотивов принято обоснованное решение об обращении его в доход государства.

Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб по изложенным в них доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г.Казани от 12 апреля 2016 года в отношении Музафарова Р.Ф. и Ильясова С.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан

Председательствующий

Судьи: