Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 сентября 2016 г. по делу N 22-5971/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шашмаркина В.В.,

судей Низамиева И.Ш. и Фахриева М.М.,

с участием прокурора Шамышева Б.Ф.,

адвоката Габдрахмановой Л.А. в интересах осужденного Масольда В.А.,

при секретаре Гайнановой В.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Назарова С.А. на приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 июля 2016 года, которым

Масольд В.А., "дата" года рождения, "данные изъяты",

- осужден по части 3 статьи 291 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Низамиева И.Ш., выступления прокурора Шамышева Б.Ф., поддержавшего доводы апелляционного представления, адвоката Габдрахмановой Л.А., не возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Масольд В.А. признан виновным в даче взятки лично должностному лицу - инспектору ДПС "данные изъяты" ФИО2 в размере 1000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия, выраженного в несоставлении в отношении Масольда В.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Преступление совершено 24 мая 2016 года в период с 10 часов 17 минут до 10 часов 25 минут на 1075 км федеральной трассы "данные изъяты" при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Масольд В.А. с предъявленным обвинением согласился, уголовное дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Назаров С.А. просит приговор в отношении Масольда В.А. изменить, переквалифицировать его действия с части 3 статьи 291 УК РФ на часть 1 статьи 292.2 УК РФ и смягчить наказание. В обоснование указывает, что Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 291.2 "Мелкое взяточничество", предусматривающей уголовную ответственность за дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Поскольку сумма взятки составила 1000 рублей, считает необходимым переквалифицировать действия Масольда В.А. на часть 1 статьи 292.2 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Масольд В.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Суд признал обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицировал действия осужденного по части 3 статьи 291 УК РФ.

Между тем, Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ в Уголовный кодекс РФ введена статья 291.2 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за мелкое взяточничество. Диспозиция части 1 указанной статьи предусматривает ответственность за получение взятки, дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Согласно требованиям части 2 статьи 15 УК РФ мелкое взяточничество относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При таких обстоятельствах действия осужденного подлежат переквалификации в связи с изменением уголовного закона на часть 1 статьи 291.2 УК РФ - дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При назначении наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие его наказание обстоятельства - признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту работы и жительства и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.

Судебная коллегия считает необходимым назначить наказание Масольду В.А. в виде штрафа.

Апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 14 июля 2016 года в отношении осужденного Масольда В.А. изменить, его действия переквалифицировать с части 3 статьи 291 УК РФ на часть 1 статьи 291.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Назарова С.А. удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи: