Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,
судей Фахрутдиновой Р.А., Шакировой З.И.,
при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой Э.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Фахрутдиновой Р.А. гражданское дело по апелляционной жалобе
Садофьевой О.А. на решение Кировского районного суда г. Казани от 23 мая 2016 года, которым постановлено:
Ликвидировать жилищно-накопительный кооператив Казанский ЖНК "Доступное жилье".
Обязать Егорова М.В., Иванова С.Л., Аверкина Е.Ю., Архипову Г.А., Аверкину Ю.М., Загидуллина Ф.А., Иванову И.Л., Потехина Ф.З., Лаврентьеву Н.А., Гладышеву С.П., Шаймухаметову А.М., Крмаджяна Э.А., Зайцеву Ф.Г., Иванову М.С., Качанову О.Ю., Садофьеву О.А., Андреева А.Г., Бубнову Е.О., Гайнутдинову Р.Е., Гущина А.А., Костылеву Ю.В., Курочкину Т.Б., Мишанину И.Н., Науменко О.Р., Резник Л.С., Шаймухаметова Н.М., Юсупова И.Я., Игизбаеву Т.А., Кривицкую Д.Т., Егорову С.И., Гаврилову Т.В., Габитову А.Ш., Котову Н.Н., Гатауллина З.Ф. в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести все предусмотренные статьями 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации действия, связанные с ликвидацией жилищно-накопительного кооператива Казанский ЖНК "Доступное жилье".
Взыскать с жилищно-накопительного кооператива Казанский ЖНК "Доступное жилье" в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Садофьевой О.А., Архиповой Г.А., Мишаниной И.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Центрального банк Российской Федерации в лице Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления - Галиева М.Р., возражавшего доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Центральный банк Российской Федерации в лице отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского Главного управления обратился (далее по тексту - Центральный банк России) к жилищно-накопительному кооперативу Казанский ЖНК "Доступное жилье" (далее по тексту - Казанский ЖНК "Доступное жильё"), Егорову М.В., Иванову С.Л., Аверкину Е.Ю., Архиповой Г.А., Аверкиной Ю.М.,
Загидуллину Ф.А., Ивановой И.Л., Потехину Ф.З., Лаврентьевой Н.А., Гладышевой С.П., Шаймухаметовой А.М., Крмаджяну Э.А., Зайцевой Ф.Г., Ивановой М.С., Качановой О.Ю., Садофьевой О.А., Андрееву А.Г.,
Бубновой Е.О., Гайнутдиновой Р.Е., Гущину А.А., Костылевой Ю.В., Курочкиной Т.Б., Мишаниной И.Н., Науменко О.Р., Резник Л.С., Шаймухаметову Н.М., Юсупову И.Я., Игизбаевой Т.А., Кривицкой Д.Т., Егоровой С.И., Гавриловой Т.В., Качановой О.Ю., Габитовой А.Ш.,
Котовой Н.Н., Гатауллину З.Ф. с иском о ликвидации Казанского ЖНК "Доступное жилье".
В обоснование требований указано, что Казанский ЖНК "Доступное жилье" был зарегистрирован Федеральной налоговой службой 22 июня 2004 года.
Из сведений отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации следует, что кооператив неоднократно нарушал требования законодательства о ЖНК, а именно не представлял отчетность за четвертый квартал 2013 года, первый квартал 2014 года, второй квартал 2014 года, третий квартал 2014 года. В связи с чем Отделение по Самарской области в адрес Казанского ЖНК "Доступное жильё" направлены предписания об устранении выявленных нарушений от
29 августа 2014 года N ... , от 30 октября 2014 года N ... , от 11 декабря 2014 года N ...
Вышеуказанные предписания возвращены в Отделение по Самарской области по причине истечения срок хранения, о чем Отделением по Самарской области сообщено в Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан.
В суде первой инстанции представитель Центрального банка России исковые требования поддержал.
Гладышева С.П. оставила разрешение спора на усмотрение суда.
Мишанина И.Н. иск не признала.
Архипова Г.А., Аверкина Ю.М., Иванов С.Л., представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан (далее по тексту - МРИФНС N 18 по РТ) в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Егоров М.В, Аверкин Е.Ю., Загидуллин Ф.А., Иванова И.Л., Потехин Ф.З., Лаврентьева Н.А., Шаймухаметова А.М., Крмаджян Э.А., Зайцева Ф.Г., Иванова М.С., Качанова О.Ю., Садофьева О.А., Андреев А.Г., Бубнова Е.О., Гайнутдинова Р.Е., Гущин А.А., Костылева Ю.В., Курочкин Т.Б.,
Науменко О.Р., Резник Л.С., Шаймухаметов Н.М., Юсупов И.Я.,
Игизбаева Т.А., Кривицкая Д.Т., Егорова С.И., Гаврилова Т.В., Габитова А.Ш.,
Котова Н.Н., Гатауллин З.Ф., представитель Казанского ЖНК "Доступное жильё" в судебное заседание не вились, извещены надлежащим образом.
Судом вынесено решение об удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе Садофьевой О.А. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального права. Указывает, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, копию искового заявления не получала. Отмечает, что ответчица членом Казанского ЖНК "Доступное жильё" не является, в связи с чем на неё не может быть возложена обязанность по ликвидации юридического лица. Также указывает, что в настоящее время ею подано заявление в Московский районный суд
г. Казани об установлении факта отсутствия участия (членства)
Садофьевой О.А. в Казанском ЖНК "Доступное жильё".
Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.
Поскольку судом первой инстанции дело рассмотрено в отсутствие Садофьевой О.А., доказательств, что она была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства материалы дела не содержат, суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по правилам производства в суде первой инстанции, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 76.1 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ
"О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами.
Согласно статье 50 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах" от 30 декабря 2004 года N 215-ФЗ (далее по тексту - ФЗ
"О ЖНК") надзор за деятельностью кооператива по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений, а также за соблюдением кооперативом требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных актов Банка России осуществляется Банком России.
В соответствии с частью 2 статьи 52 ФЗ "О ЖНК" в случае неисполнения кооперативом в установленный Банком России срок предписания об устранении выявленных нарушений, а также в случае, если эти нарушения создали реальную угрозу правам и законным интересам членов кооператива, Банк России вправе вынести предписание о приостановлении деятельности кооператива по привлечению новых членов кооператива до устранения кооперативом соответствующих нарушений. Банк России в случае неисполнения кооперативом его требований вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации кооператива.
Согласно части 3 статьи 14 ФЗ "О ЖНК" Банк России вправе предъявить в суд требование о ликвидации кооператива в случае неоднократного или грубого нарушения положений настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Из материалов дела следует, что Казанский ЖНК "Доступное жилье", место нахождения: "дата", ИНН ... , ОГРН ... , зарегистрирован Федеральной налоговой службой 22 июня 2004 года.
Из сведений отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации следует, что Казанский ЖНК "Доступное жильё" неоднократно нарушал требования законодательства "О ЖНК", а именно: не представлял отчетность за четвертый квартал 2013 года, первый квартал 2014 года, второй квартал 2014 года, третий квартал 2014 года.
В связи с этим Отделение по Самарской области в адрес Казанского ЖНК "Доступное жильё" направлены предписания об устранении выявленных нарушений N ... от 29 августа 2014 года, N ... от 30 октября 2014 года, N ... от 11 декабря 2014 года.
Вышеуказанные предписания возвращены в Отделение по Самарской области по причине "истек срок хранения", о чем сообщено в УФНС России
по РТ.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 ФЗ "О ЖНК" кооператив может быть ликвидирован добровольно или по решению суда в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов и устава кооператива. Ликвидация кооператива влечет за собой прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей кооператива в порядке правопреемства к другим лицам.
Органом кооператива, правомочным принимать решения о его добровольной ликвидации и о назначении ликвидационной комиссии, является общее собрание членов кооператива.
Принимая во внимания вышеуказанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Центрального банка России.
Доводы Садофьевой О.А. о том, что она членом Казанского ЖНК "Доступное жильё" не является, в связи с чем на неё не может быть возложена обязанность по ликвидации юридического лица, противоречат материалам дела, в частности выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25 мая 2015 года N ... , согласно которой ответчица является участником Казанского ЖНК "Доступное жильё".
В силу вышеуказанных обстоятельств ссылки Садофьевой О.А. на то, что в настоящее время ею подано заявление в Московский районный суд г. Казани об установлении факта отсутствия участия (членства) Садофьевой О.А. в Казанском ЖНК "Доступное жильё", не могут являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьей 199, пунктом 2 статьи 328, статьей 329, пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Казани от 23 мая 2016 года по данному делу отменить и принять новое решение.
Ликвидировать жилищно-накопительный кооператив Казанский ЖНК "Доступное жилье".
Обязать Егорова М.В., Иванова С.Л., Аверкина Е.Ю., Архипову Г.А., Аверкину Ю.М., Загидуллина Ф.А., Иванову И.Л., Потехина Ф.З., Лаврентьеву Н.А., Гладышеву С.П., Шаймухаметову А.М., Крмаджяна Э.А., Зайцеву Ф.Г., Иванову М.С., Качанову О.Ю., Садофьеву О.А., Андреева А.Г., Бубнову Е.О., Гайнутдинову Р.Е., Гущина А.А., Костылеву Ю.В., Курочкину Т.Б., Мишанину И.Н,, Науменко О.Р., Резник Л.С., Шаймухаметова Н.М., Юсупова И.Я., Игизбаеву Т.А., Кривицкую Д.Т., Егорову С.И., Гаврилову Т.В., Габитову А.Ш., Котову Н.Н., Гатауллина З.Ф. в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести все предусмотренные статьями 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации действия, связанные с ликвидацией жилищно-накопительного кооператива Казанский ЖНК "Доступное жилье".
Взыскать с жилищно-накопительного кооператива Казанский ЖНК "Доступное жилье" в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.