Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 августа 2016 г. по делу N 33-13163/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Валиевой Л.Ф. и Шакировой З.И.,

при секретаре судебного заседания Каримовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Шакировой З.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Давлетшина И.Г. на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2016 года, которым отказано в удовлетворении иска Давлетшина И.Г. к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении на учёте в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Давлетшин И.Г. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан" (далее - Исполком Елабужского района Республики Татарстан) о восстановлении на учёте в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

В обоснование иска указано, что "дата" года истец, как ветеран боевых действий, был поставлен на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Письмом от "дата" года ответчик уведомил истца о том, что его семья состоит в общем списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по Елабужскому району Республики Татарстан с "дата" года за номером ... В связи с тем, что семья истца, состоящая из 5 человек, проживает в комнате площадью 16,6 кв.м в двухкомнатной квартире "адрес" "адрес", при этом другая комната в указанной квартире освободилась, истец просил обязать ответчика восстановить его на учёте в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 1989 года и предоставить по договору социального найма освободившуюся комнату в указанной квартире.

В судебном заседании Давлетшин И.Г. иск поддержал.

Представитель ответчика - Чершинцева К.В. иск не признала.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе Давлетшин И.Г., выражая несогласие с судебным актом, просит принять новое решение об удовлетворении иска. Указывает, что на полученную ранее жилищную субсидию приобрел комнату, в которой его семья проживает в настоящее время, оставаясь нуждающейся в улучшении жилищных условий. Отмечает, что начатое в "дата" году строительство дома не может закончить по состоянию здоровья.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Давлетшин И.Г. не явился, просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие, Исполком Елабужского района Республики Татарстан явку представителя не обеспечил. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Жилищного кодекса Российской Федерации освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

При этом в силу ч. 2 ст. 59 названного Кодекса при отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 названной статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

Как видно из материалов дела, решением жилищной комиссии Исполкома Елабужского района Республики Татарстан от "дата" года Давлетшин И.Г., как ветеран боевых действий, был поставлен на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Решением общественной жилищной комиссии Исполкома Елабужского района Республики Татарстан от "дата" года Давлетшин И.Г. был снят с указанного учёта в связи с реализацией своего права, как получателя жилищной субсидии за счёт средств федерального бюджета.

Решением общественной жилищной комиссии того же органа от "дата" года Давлетшина А.М. - супруга Давлетшина И.Г. была поставлена на учёт в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В настоящее время Давлетшину И.Г. на праве долевой собственности принадлежит незавершённый строительством жилой "адрес" площадью 129,6 кв.м.

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от "дата" года на Исполком Елабужского района Республики Татарстан возложена обязанность передать Гайнуллиной Л.А. по договору мены в собственность комнату "адрес".

Отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что Давлетшин И.Г., как ветеран боевых действий, реализовал своё право на получение жилищной субсидии за счёт средств федерального бюджета, а также из того, что освободившаяся спорная комната подлежит передаче в собственность другому лицу на основании указанного судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности отказа ответчика в восстановлении заявителя в списке лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, с "дата" года, не принимаются судебной коллегией. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета нуждающихся в жилых помещениях при получении в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения. Поскольку Давлетшин И.Г. получил жилищную субсидию за счёт средств федерального бюджета и указанное обстоятельство им не оспаривается, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления заявителя в списке нуждающихся в жилых помещениях с указанной даты.

Доводы в жалобе о неправомерности отказа ответчика в предоставлении заявителю по договору социального найма освободившейся спорной комнаты, также отклоняются судебной коллегией. Материалы дела не содержат доказательств того, что Давлетшин И.Г. может быть в установленном порядке признан малоимущим при обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, как того требуют положения ст. 59 Жилищного кодекса Российской Федерации, определяющие условия для предоставления гражданам освободившихся комнат в коммунальной квартире.

Иных доводов, которые влияли бы на правильность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

При рассмотрении дела судом были установлены все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, всем доказательствам, представленным в судебное заседание, дана оценка, отвечающая требованиям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Таким образом, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 11 мая 2016 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Давлетшина И.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи