Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 августа 2016 г. по делу N 33-13271/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

судей Моисеевой Н.Н., Садыковой Э.И.,

при секретаре судебного заседания Шамсутдиновой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Моисеевой Н.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Спиридоновой Р.Х. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата", которым постановлено:

Исковые требования Спиридоновой ФИО10 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске о признании решения ... от "дата" недействительным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначить льготную пенсию по старости с даты обращения - удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске ... от "дата" в части отказа о включении в специальный стаж Спиридоновой ФИО11, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с "дата" по "дата" в должности музыкального работника ясли/сада "Журавушка" - недействительным.

Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Спиридоновой ФИО12 период работы с "дата" по "дата" в должности музыкального работника ясли/сада "Журавушка".

В остальной части иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца в поддержку доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Спиридонова Р.Х. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске (далее УПФР) о признании решения ... от "дата" недействительным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения.

В обоснование иска указано, что при обращении к ответчику за назначением досрочной трудовой по старости ей было отказано ввиду отсутствия требуемого педагогического стажа, в который не включены периоды ее работы в должности руководителя хора в Доме Пионеров с 15 августа 1984 года по 12 февраля 1985 года, так как указанная должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений; период работы с 04 сентября 1991 года по 31 мая 1994 года в должности музыкального работника ясли/сада "Журавушка", так как не просматривается занятость на полную ставку; период работы с 01 июня 1999 года по 18 ноября 2001 года в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в МБДОУ "Детский сад комбинированного вида N4 "Солнышко"; периоды ученического отпуска с 12 июня 1989 года по 22 июля 1989 года; с 01 января 1991 года по 16 января 1991 года; с 02 января 1992 года по 31 января 1992 года; периоды курсов повышения квалификации с 04 апреля 1994 года по 08 апреля 1994 года; с 14 февраля 2000 года по 25 февраля 2000 года; с 19 января 2004 года по 30 января 2004 года; периоды дополнительно оплачиваемых выходных дней по уходу за ребенком инвалидом 04 ноября 1999 года; 15 ноября 1999 года; 22 ноября 1999 года; 29 ноября 1999 года; 06 декабря 1999 года; 09 декабря 1999 года; 20 декабря 1999 года; 27 декабря 1999 года; 13 января 2000 года; 17 января 2000 года; 24 января 2000 года; 31 января 2000 года; 01 февраля 2000 года; 07 февраля 2000 года; 28 февраля 2000 года; 29 февраля 2000 года; 06 марта 2000 года; 13 марта 2000 года; 20 марта 2000 года; 27 марта 2000 года; 24 апреля 2000 года; 25 апреля 2000 года- 27 апреля 2000 года; 06 мая 2000 года; 15 мая 2000 года; 22 мая 2000 года; 29 мая 2000 года; 07 августа 2000 года; 14 августа 2000 года; 21 августа 2000 года; 28 августа 2000 года; 08 сентября 2000 года; 15 сентября 2000 года; 01 декабря 2000 года; 04 декабря 2000 года по 06 декабря 2000 года; 04 января 2001 года; 15 января 2001 года; 09 января 2001 года; 02 февраля 2001 года;05 февраля 2001 года по 07 февраля 2001 года; 02 марта 2001 года; 16 марта 2001 года; 23 марта 2001 года; 30 марта 2001 года; 06 апреля 2001 года; 13 апреля 2001 года; 20 апреля 2001 года; 27 апреля 2001 года; 04 мая 2001 года; 11 мая 2001 года; 18 мая 2001 года;25 мая 2001 года, так как включение указанных периодов не предусмотрено законодательством.

В связи с вышеизложенным, считая данный отказ пенсионного органа незаконным, истица просила суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, вышеуказанные периоды и обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения к ответчику с соответствующим заявлением, то есть с 19 января 2016 года.

В судебном заседании представитель истицы на удовлетворении исковых требований в части включения периодов работы истца в должности руководителя хора в Доме Пионеров с 15 августа 1984 года по 12 февраля 1985 года; периода работы с 04 сентября 1991 года по 31 мая 1994 года в должности музыкального работника ясли/сада "Журавушка"; периода работы с 01 июня 1999 года по 18 ноября 2001 года в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в МБДОУ "Детский сад комбинированного вида N4 "Солнышко" настаивал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в обжалуемом решении пенсионного органа.

Судом иск удовлетворен частично и вынесено решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представителем Спиридоновой Р.Х. ставится вопрос об отмене принятого судом решения по мотиву его незаконности и необоснованности Указано, что судом необоснованно отказано во включении в специальный стаж истца периодов работы в должности руководителя хора в Доме Пионеров с 15 августа 1984 года по 12 февраля 1985 года; периода работы с 01 июня 1999 года по 18 ноября 2001 года в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в МБДОУ "Детский сад комбинированного вида N4 "Солнышко".

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явился.

Поскольку участие в суде апелляционной инстанции является правом участвующих в деле лиц, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика извещенного о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Положениями пункта 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В силу пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 названного закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п. 3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п. 4 ст. 30).

Согласно п. п. "м" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв. Постановлением Совмина РСФСР от 6.09.91 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1.01.92 по 31.10.99 года включительно.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 года в стаж, дающий право на досрочную пенсию, засчитываются периоды работы в должности музыкального руководителя в детском саду всех наименований, в том числе ясли-саду, детских яслях.

При разрешении требований истицы о включении в ее специальный стаж периода работы с 04 сентября 1991 года по 31 мая 1994 года в должности музыкального работника ясли/сада "Журавушка", суд первой инстанции исходил из вышеприведенных норм права и тождества наименования должности "музыкальный работник" наименованию должности "музыкальный руководитель", установленных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 23 июня 2003г. N39.

При этом судом было отказано в удовлетворении исковых требований Спиридоновой Р.Х. о включении в ее специальный стаж периода работы с 15.08.1984 года по 12.02.1985 года в должности руководителя хора в Доме Пионеров, с 01.06.1999 по 18.11.2001г. в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в МБДОУ "Детский сад комбинированного вида N4 "Солнышко", периодов ученических отпусков, оплачиваемых дней по уходу за ребенком и периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

В этой связи судебная коллегия отмечает следующее.

Из материалов дела видно, что Спиридонова Р.Х. обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа ... от 01.02.2016 года в назначении пенсии истице было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В бесспорном порядке в данный стаж ответчиком зачтено 20 лет 5 месяцев 4 дня. При этом периоды работы истицы: с 15.08.1984 года по 12.02.1985 года в должности руководителя хора в Доме Пионеров, с 04.09.1991г. по 31.05.1994г. в должности музыкального работника я/сада "Журавушка", с 01.06.1999 по 18.11.2001г. в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в МБДОУ "Детский сад комбинированного вида N4 "Солнышко", периоды ученических отпусков с 12.06.1989 года по 22.07.1989 года, с 02.01.1991 года по 16.01.1991 года, с 02.01.1992 года по 31.01.1992 года, периоды административных отпусков с 05.11.1990 года по 06.11.1990 года, с 22.03.1998 года по 21.09.1998 года, с 04.01.1999 года по 04.07.1999 года, с 08.02.2001 года по 09.02.2001 года, с 21.02.2001 года по 23.02.2001года, периоды курсов повышения квалификации с 04.04.1994 года по 08.04.1994 года, с 14.02.2000 года по 25.02.2000года, с 19.01.2004 года по 30.01.2004 года, периоды отпуска по уходу за ребенком с 12.07.1995 года по 21.03.1998 года, с 19.05.2005 года по 27.07.2006 года в должности музыкального руководителя в МБДОУ "Детский сад комбинированного вида N4 "Солнышко", периоды дополнительно оплачиваемых выходных дней по уходу за ребенком инвалидом 04 ноября 1999 года; 15 ноября 1999 года; 22 ноября 1999 года;29 ноября 1999 года; 06 декабря 1999 года;09 декабря 1999 года; 20 декабря 1999 года; 27 декабря 1999 года; 13 января 2000 года; 17 января 2000 года; 24 января 2000 года; 31 января 2000 года; 01 февраля 2000 года; 07 фе5враля 2000 года; 28 февраля 2000 года; 29 февраля 2000 года; 06 марта 2000 года; 13 марта 2000 года; 20 марта 2000 года; 27 марта 2000 года; 24 апреля 2000 года; 25 апреля 2000 года- 27 апреля 2000 года; 06 мая 2000 года; 15 мая 2000 года; 22 мая 2000 года; 29 мая 2000 года; 07 августа 2000 года; 14 августа 2000 года; 21 августа 2000 года; 28 августа 2000 года; 08 сентября 2000 года; 15 сентября 2000 года;01 декабря 2000 года; 04 декабря 2000 года по 06 декабря 2000 года; 04 января 2001 года; 15 января 2001 года; 09 января 2001 года; 02 февраля 2001 года;05 февраля 2001 года по 07 февраля 2001 года; 02 марта 2001 года; 16 марта 2001 года; 23 марта 2001 года; 30 марта 2001 года; 06 апреля 2001 года; 13 апреля 2001 года; 20 апреля 2001 года; 27 апреля 2001 года; 04 мая 2001 года; 11 мая 2001 года; 18 мая 2001 года; 25 мая 2001 года - не были включены пенсионным органом в педагогический стаж Спиридоновой Р.Х.

Судом указано, что в действующем Списке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29.10.2002 года и ранее действовавших: Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 463, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1067, отсутствует наименование должности "руководитель хора" и наименование учреждения "Дом Пионеров".

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397, также не предусматривало право работников просвещения на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности руководителя хора.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что оснований для включения периода работы истицы в должности руководителя хора в Доме Пионеров с 15 августа 1984 года по 12 февраля 1985 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности не имелось, в связи с чем судом первой инстанции было принято законное решение об отказе во включении в специальный стаж Спиридоновой Р.Х. данного периода.

В этой связи доводы апелляционной жалобы о необходимости включения в специальный стаж истицы указанного периода работы судебной коллегией отклоняются, как необоснованные.

В части доводов жалобы представителя Спиридоновой Р.Х. о необоснованности отказа о включении в ее специальный стаж периода работы с 01.06.1999 по 18.11.2001г. в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в МБДОУ "Детский сад комбинированного вида N4 "Солнышко", судебная коллегия приходит к следующему.

Из представленной в дело справки, от 11.06.2015г. N98, выданной работодателем, следует, что с 01.06.1999г. по 18.11.2001г. истица работала в должности музыкального руководителя на 0,75 ставки в МБДОУ "Детский сад комбинированного вида N4 "Солнышко".

Ссылаясь на пункт 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. N 781, согласно которому периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа, суд пришел к выводу о необоснованности требований истицы о включении в специальный стаж периода работы с 01.06.1999 по 18.11.2001г. в должности музыкального руководителя в МБДОУ "Детский сад комбинированного вида N4 "Солнышко", поскольку она работала в указанный период в данной должности на 0,75 ставки.

Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П изложил правовую позицию, согласно которой часть вторая статьи 6, часть четвертая статьи 15, часть первая статьи 17, статьи 18, 19 и часть первая статьи 55 Конституции Российской Федерации, по своему смыслу, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Аналогичная позиция содержится в абзаце седьмом пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которой при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В спорный период работы истицы действовал Список должностей, работа в которых зачитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 22 сентября N1067.

Согласно указанному Списку, право на досрочное пенсионное обеспечение дает работа в должности музыкального руководителя, предусмотренная пунктом 1 раздела "Наименование должностей" Списка, пунктом 8 раздела "Наименование учреждений" Списка предусмотрены дошкольные образовательные учреждения.

В соответствии с пунктом 1 (в редакции, действующей с 01.09.2000 г.) Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1067, работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года N 1067 (далее именуется Список), включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). При этом абзац первый пункта 1 введен в действие с 01.09. 2000 г.

В связи с чем, для зачета периодов работы до 01.09.2000г. в стаж педагогической деятельности для досрочного назначения пенсии наличие выработки нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) не требуется, поэтому период работы истицы с 05.07.1999г. (поскольку с 04.01.1999г. по 04.07.1999г. Спиридонова Р.Х. находилась в административном отпуске, что видно из решения пенсионного органа и не оспаривается истицей) по 31.08.2000г. подлежит включению в специальный стаж истицы, поскольку она занималась в указанный период времени педагогической деятельностью.

При этом ссылка суда на п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства N781 несостоятельна по выше приведенным основаниям. Кроме того, Список N 463, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР, не содержал такого условия, как в пункте 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства N781.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Из материалов дела видно, что ученические отпуска с 12.06.1989г. по 22.07.1989г., 02.01.1991г. по 16.01.1991г., 02.01.1992г. по 31.01.1992г. предоставлялись Спиридоновой Р.Х. в период осуществления ею педагогической деятельности, что подтверждается трудовой книжкой истицы, другими материалами дела. Руководствуясь положениями действующего пенсионного и трудового законодательства, за истицей следует признать право на включение периодов нахождения в ученических отпусках в специальный стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 04.04.1994г. по 08.04.1994г., с 14.02.200г. по 25.02.2000г., 19.01.2004г. по 30.01.2004г. также подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, поскольку истица была направлена на курсы работодателем, за нее выплачивались страховые взносы, а прохождение курсов повышения квалификации является обязательным условием осуществления педагогической деятельности и непосредственно связано с ней.

Как видно из представленных документов, истице также предоставлялись дополнительно оплачиваемые выходные дни по уходу за ребенком-инвалидом в период с 04.11.1999г. по 25.05.2001г. (04 ноября 1999 года; 15 ноября 1999 года; 22 ноября 1999 года;29 ноября 1999 года; 06 декабря 1999 года;09 декабря 1999 года; 20 декабря 1999 года; 27 декабря 1999 года; 13 января 2000 года; 17 января 2000 года; 24 января 2000 года; 31 января 2000 года; 01 февраля 2000 года; 07 фе5враля 2000 года; 28 февраля 2000 года; 29 февраля 2000 года; 06 марта 2000 года; 13 марта 2000 года; 20 марта 2000 года; 27 марта 2000 года; 24 апреля 2000 года; 25 апреля 2000 года- 27 апреля 2000 года; 06 мая 2000 года; 15 мая 2000 года; 22 мая 2000 года; 29 мая 2000 года; 07 августа 2000 года; 14 августа 2000 года; 21 августа 2000 года; 28 августа 2000 года; 08 сентября 2000 года; 15 сентября 2000 года;01 декабря 2000 года; 04 декабря 2000 года по 06 декабря 2000 года; 04 января 2001 года; 15 января 2001 года; 09 января 2001 года; 02 февраля 2001 года;05 февраля 2001 года по 07 февраля 2001 года; 02 марта 2001 года; 16 марта 2001 года; 23 марта 2001 года; 30 марта 2001 года; 06 апреля 2001 года; 13 апреля 2001 года; 20 апреля 2001 года; 27 апреля 2001 года; 04 мая 2001 года; 11 мая 2001 года; 18 мая 2001 года; 25 мая 2001 года). При этом за истицей сохранялось рабочее место, а работодателем производились страховые отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 262 Трудового кодекса Российской Федерации. одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из указанных лиц либо разделены ими между собой по их усмотрению.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что занимаемая истицей должность и наименование учреждения предусмотрены в соответствующих разделах Списка, судебная коллегия приходит к выводу о том, что дополнительно предоставляемые истице оплачиваемые выходные дни за период с 04.11.1999 года по 28.08.2000 года также подлежат включению в ее специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В связи с тем, что на момент обращения истицы за назначением пенсии у нее не имелось требуемого законом продолжительности педагогического стажа работы 25 лет, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости, поэтому ее требования о досрочной назначении страховой пенсии по старости с момента обращения не подлежат удовлетворению.

По приведенным обоснованиям настоящее решение подлежит отмене в части отказа во включении в специальный стаж Спиридоновой ФИО13 периода ее работы с 05.07.1999г. по 31.08.2000г. в должности музыкального руководителя МБДОУ "Детский сад комбинированного вида N4 "Солнышко", периодов ученических отпусков и оплачиваемых дней по уходу за ребенком, курсов повышения квалификации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу отменить в части отказа во включении в специальный стаж Спиридоновой ФИО14 периода его работы в должности музыкального руководителя МБДОУ "Детский сад комбинированного вида ... "Солнышко", периодов ученических отпусков и оплачиваемых дней по уходу за ребенком, курсов повышения квалификации и принять в этой части новое решение.

Включить в специальный стаж Спиридоновой ФИО15 период работы с 12.06.1989 года по 22.07.1989года, с 02.01.1991 года по 16.01.1991 года, с 02.01.1992 года по 31.01.1992 года, с 04.04.1994 года по 08.04.1994 года, с 05.07.1999 года по 31.08.2000 года, в том числе с 14.02.2000 года по 25.02.2000года, с 19.01.2004 года по 30.01.2004 года, дополнительно оплачиваемые выходные дни по уходу за ребенком-инвалидом в период с 04.11.1999 года по 28.08.2000 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи