Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2016 г. по делу N 33-14367/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Курмашевой Р.Э.,

судей Абдуллиной Г.А., Муртазина А.И.,

при секретаре судебного заседания Джураеве Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Абдуллиной Г.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Беляевой Ф.Н., Мифтаховой А.Н., Биккинина С.С., Заляутдиновой Х.Н., Биккинина Е.Н., Биккинина И.Н., Валиуллиной Ф.Н. на решение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 07 июня 2016 года, которым постановлено:

исковое заявление Залялутдиновой Х.Н., Биккинина И.Н., Биккининой С.С., Беляевой Ф.Н., Мифтаховой А.Н., Биккинина Е.Н., Валиуллиной Ф.Н. к Исполнительному комитету Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования "Малосалтыковское сельское поселение Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан", Гараниной Г.И., Биккинину Р.И. об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, признании недействительным и отмене постановления Малосалтыковского местного самоуправления ... от "дата", признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения земельного участка от "дата", обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" прекратить государственную регистрацию прав на земельный участок и жилой дом удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между Биккининым Н.Н., "дата" года рождения, уроженцем поселка Яшельча "адрес" ТАССР и Биккининым Н.К., умершим "дата", в степени родства сын-отец.

Установить факт родственных отношений между Биккининым Н.Н., "дата" года рождения, уроженцем поселка Яшельча "адрес" ТАССР и Биккининой М.М., умершей "дата", в степени родства сын-мать.

Установить факт родственных отношений между Залялутдиновой (добрачная фамилия Биккининой) Х.Н., "дата" года рождения, уроженкой поселка Яшельча "адрес" ТАССР и Биккининым Н.К., умершим "дата", в степени родства дочь-отец.

Установить факт родственных отношений между Залялутдиновой (добрачная фамилия Биккининой) Х.Н., "дата" года рождения, уроженкой поселка Яшельча "адрес" ТАССР и Биккининой М.М., умершей "дата", в степени родства дочь-мать.

Установить факт родственных отношений между Валиуллиной (добрачная фамилия Биккининой) Ф.Н., "дата" года рождения, уроженкой поселка Ящельча "адрес" ТАССР и Биккининым Н.К., умершим "дата", в степени родства дочь-отец.

Установить факт родственных отношений между Валиуллиной (добрачная фамилия Биккининой) Ф.Н., "дата" года рождения, уроженкой поселка Ящельча "адрес" ТАССР и Биккининой М.М., умершей "дата", в степени родства дочь-мать.

Установить факт родственных отношений между Биккининым И.Н., "дата" года рождения, уроженцем "адрес" ТАССР и Биккининым Н.К., умершим "дата", в степени родства сын-отец.

Установить факт родственных отношений между Биккининым И.Н., "дата" года рождения, уроженцем "адрес" ТАССР и Биккининой М.М., умершей "дата", в степени родства сын-мать.

Установить факт родственных отношений между Биккининым Е.Н., "дата" года рождения, уроженцем поселка Яшельча "адрес" ТАССР и Биккининым Н.К., умершим "дата", в степени родства сын-отец.

Установить факт родственных отношений между Биккининым Е.Н., "дата" года рождения, уроженцем поселка Яшельча "адрес" ТАССР и Биккининой М.М., умершей "дата", в степени родства сын-мать.

Установить факт родственных отношений между Биккининым Р.Н., "дата" года рождения, уроженцем поселка Яшельча "адрес" ТАССР и Биккининым Н.К., умершим "дата", в степени родства сын-отец.

Установить факт родственных отношений между Биккининым Р.Н., "дата" года рождения, уроженцем поселка Яшельча "адрес" ТАССР и Биккининой М.М., умершей "дата", в степени родства сын-мать.

Установить факт родственных отношений между Мифтаховой (добрачная фамилия Биккининой) А.Н., "дата" года рождения, уроженкой поселка Яшелча "адрес" ТАССР и Биккининым Н.К., умершим "дата", в степени родства дочь-отец.

Установить факт родственных отношений между Мифтаховой (добрачная фамилия Биккининой) А.Н., "дата" года рождения, уроженкой поселка Яшелча "адрес" ТАССР и Биккининой М.М., умершей "дата", в степени родства дочь-мать.

Установить факт родственных отношений между Беляевой (добрачная фамилия Биккининой) Фагимя Низамовной, "дата" года рождения, уроженкой поселка Яшелча "адрес" ТАССР и Биккининым Н.К., умершим "дата", в степени родства дочь-отец.

Установить факт родственных отношений между Беляевой (добрачная фамилия Биккининой) Ф.Н., "дата" года рождения, уроженкой поселка Яшелча "адрес" ТАССР и Биккининой М.М., умершей "дата", в степени родства дочь-мать.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, выслушав объяснения истцов Биккинина Е.Н., Биккинина И.Н., их представителей - Залялутдинова М.Р., Павлова Г.В., заслушав возражения представителя ответчика Гараниной Г.И. - Бисярину М.А., ответчиков Биккинина Р.И., Гаранину Г.И., судебная коллегия

установила:

Залялутдинова Х.Н., Биккинин И.Н., Биккинина С.С., Беляева Ф.Н., Мифтахова А.Н., Биккинин Е.Н., Валиуллина Ф.Н. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Камско- Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования "Малосалтыковское сельское поселение Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан", Гараниной Г.И., Биккинину Р.И. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, признании недействительным и отмене постановления местного самоуправления, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения земельного участка, возложении обязанности на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан прекратить государственную регистрацию прав на земельный участок и жилой дом.

В обоснование требований указывается, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес", принадлежали на праве собственности Биккинину Н.К., умершему "дата", и Биккининой М.М., умершей "дата".

После смерти родителей они организовали похороны, регулярно приезжали в дом, привели в порядок земельный участок.

Факт принадлежности Биккининой М.М. жилого дома и земельного подтверждается выписками из похозяйственной книги, свидетельством N РТ-22-000128.

После смерти матери, "дата" постановлением Малосалтыковского местного самоуправления ... Биккинину И.Н. спорный земельный участок был выделен в собственность государственного акта на право собственности NРТ-22-04-000128.

Истцы считают, что Биккининым И.Н. незаконно получен в собственность земельный участок, поскольку он уже был выделен их матери Биккининой М.М. на праве пожизненного наследуемого владения, то есть была нарушена процедура выделения земельного участка Биккинину И.Н.

"дата" Биккинин И.Н. умер.

После его смерти в наследство состоящее из земельного участка, разделенного на три участка вступила его супруга Биккинина Г.Г., которая "дата" по договору дарения подарила земельный участок и жилой дом своему сыну Биккинину Р.И.

Также истцы указали, что в свидетельстве о их рождении записаны неверно имя и отчество родителей: у Биккинина Наиля Низамовича неверно записано как "Биккинин Низам Камалутдинович" и "Биккинина Мингайша Минвалиевна" вместо правильного Камалетдинович

В связи с изложенным истцы просили суд установить факт родственных отношений, признать права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, признать недействительным и отменить постановление местного самоуправления, признать недействительными свидетельства о праве на наследство, признать недействительным договор дарения земельного участка, возложить обязанность на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан прекратить государственную регистрацию права на земельный участок и жилой дом.

В заседании суда первой инстанции истцы Биккинин И.Н., Беляева Ф.Н., Мифтахова А.Н., Биккинин Е.Н., представители истцов исковые требования поддержали.

Представители Исполнительного комитета Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительного комитета муниципального образования "Малосалтыковское сельское поселение Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан" - в своих заявлениях по вопросу об установлении факта родственных отношений против удовлетворения данных требований не возражали, требования о признании недействительным и отмене постановления Малосалтыковского местного самоуправления ... от "дата" не признали.

Ответчики Гаранина Г.И., Биккинин Р.И. не возражали против удовлетворения исковых требований об установлении факта родственных отношений, в остальной части исковые требования не признали.

Третьи лица - Биккинина Д.А., Биккинин Р.Р., Биккинина Д.Р., Мухитдинова Р.Н., Садрутдинова Г.Н., представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, нотариус Костеева А.А. в суд не явились.

Суд первой инстанции, частично удовлетворив требования, постановилрешение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе истцами ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, признании недействительным и отмене постановления местного самоуправления, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора дарения земельного участка, обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" прекратить государственную регистрацию прав на земельный участок и жилой дом.

При этом указывается, что судом первой инстанции не были приняты во внимание их доводы о том, что в выписке из похозяйственной книги ... Малосалтыковского местного самоуправления за 1986-1990 года имелась запись о принадлежности их матери Биккининой М.М. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес", Камско - "адрес", которая является правоустанавливающим документом, в связи с чем, данное имущество должно быть включено в наследственную массу.

Кроме того указывается, что постановление Малосалтыковского местного самоуправления ... от "дата" и государственный акт, выданный на имя Биккинина И.Н. должны быть признаны недействительными, поскольку изданы и выданы после смерти Биккининой М.М.

В заседании суда апелляционной инстанции Биккинин Е.Н., Биккинин И.Н. их представители - Залялутдинов М.Р., Павлов Г.В. доводы жалобы поддержали.

Биккинин Р.И., Гаранину Г.И., представитель Гараниной Г.И. - Бисярина М.А. возражали против удовлетворения жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения решения суда по данному гражданскому делу.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от "дата" "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом первой инстанции установлено, что Биккинин Н.К., умерший "дата", и Биккинина М.М., умершая "дата" являлись родителями истцов.

Из выписки из похозяйственной книги от "дата" следует, что в похозяйственной книге ... Малосалтыковского местного самоуправления (лицевой счёт ... "дата"-2001 годы) имеется запись о принадлежности Биккинину Н.К. жилого "адрес" года постройки, расположенного по адресу: "адрес", Камско- "адрес".

Из выписки из похозяйственной книги от "дата" следует, что в похозяйственной книге ... Малосалтыковского местного самоуправления (лицевой счёт ... "дата"-1990 годы) имеется запись о принадлежности Биккининой М.М. жилого "адрес" года постройки, расположенного по адресу "адрес", Камско- "адрес".

Наследственное дело после смерти Биккинина Н.К. и Биккининой М.М. не заводилось.

Согласно положениям частям 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Принимая решение об отказе в удовлетворении иска в части признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, суд первой инстанции исходил из отсутствия правоустанавливающих документов о предоставлении Биккининой М.М. в собственность спорного земельного участка.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом по следующим основаниям.

Требования истцов основаны на выписках из похозяйственной книги ... лицевой счет ... "дата"-1990 годы Малосалтыковского сельского поселения от "дата" и от "дата", согласно которым Биккининой М.М. принадлежали на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок общей площадью "данные изъяты" квадратных метров и на праве собственности жилой дом "дата" года постройки.

Между тем, иных доказательств, подтверждающих факт обращения наследодателя Биккининой М.М. в уполномоченный орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок, предоставленные ей до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве постоянного бессрочного пользования, суду первой инстанции не представлено.

При этом судебная коллегия отмечает, что факт владения и пользования земельным участком Биккининой М.М. не может являться основанием для включения земельного участка в наследственную массу после ее смерти.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "дата" ... "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, наследодатель был вправе в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" при жизни приобрести спорный земельный участок в собственность, однако данным правом не воспользовался, доказательства обратного ни суду первой инстанции, ни судебной коллегии не представлены.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Между тем, каких-либо данных о предоставлении спорного земельного участка наследодателю на определенном праве истцами не представлено.

Их материалов дела усматривается, что согласно свидетельству N РТ-22-000128 Биккининой М.М был предоставлен земельный участок на праве бессрочного (постоянного) пользования землей с указанием о его действии до выдачи государственного акта на права собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей.

Следовательно, до надлежащего оформления земельного участка он не мог перейти в пожизненное наследуемое владение.

Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и договора дарения, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцами в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств недействительности свидетельства о праве на наследство и договора дарения.

Вывод суда первой инстанции о необоснованности заявленного требования судебная коллегия также признаёт верным.

Из государственного акта на право собственности NРТ-22-04-000128 следует, что постановлением Малосалтыковского местного самоуправления ... от "дата" Биккинину И..Н. был предоставлен в собственность земельный участок площадью "данные изъяты" га в поселке Яшельча.

Из выписок из похозяйственной книги от "дата" и от "дата" следует, что в похозяйственной книге ... Малосалтыковского местного самоуправления (лицевой счёт ... "дата"-2001 годы) имеется запись о принадлежности Биккинину И.Н. на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка общей площадью 2300 квадратных метров, расположенного по адресу "адрес", Камско- "адрес", а также о принадлежности ему жилого "адрес" года постройки, расположенного по адресу "адрес", Камско- "адрес".

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии "адрес"3, выданного нотариусом Костеевой А.А. "дата", Биккинина Г.Г. вступила в наследство после смерти мужа Биккинина И.Н., умершего "дата", наследство состоит из земельного участка площадью 0,36 га, размежеванного на три участка, расположенного по адресу: "адрес", Камско - "адрес".

"дата" на основании договора дарения земельный участок был подарен Биккининой Г.Г. своему сыну - Биккинину Р.И., за которым зарегистрировано право собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "дата" были сделаны записи регистрации ... , ... , ...

Право собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", Камско - "адрес", д. Яшельча, "адрес"; зарегистрировано за Биккининым Р.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "дата", выданного нотариусом Костеевой А.А., и декларации об объекте недвижимого имущества от "дата", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "дата" сделана запись регистрации ...

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 237.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность принятых по делу судебных актов, устанавливает правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанции, и не могут быть приняты судом апелляционной инстанции.

Каких-либо иных доводов того, что решение суда в обжалуемой части постановлено в нарушение положений действующего законодательства, апелляционная жалоба истцов не содержит.

Нарушений судом норм материального или процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, апелляционная инстанция не усматривает.

Изложенное свидетельствует об обоснованности решения суда, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 327- 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Беляевой Ф.Н., Мифтаховой А.Н., Биккинина С.С., Заляутдиновой Х.Н., Биккинина Е.Н., Биккинина И.Н., Валиуллиной Ф.Н.- без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи