Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Насертдиновой, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Н.П. Куралесовой на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 11 июля 2016 года.
Этим решением постановлено:
постановление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Чистопольском, Спасском районах от 19 мая 2016 года по статье 8.2 КоАП РФ о назначении должностному лицу - заведующей аптекой N56 ООО "Столичные аптеки" Куралесовой Н.П. наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей оставить без изменения, жалобу Н.П. Куралесовой - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Г.И. Мустафиной - защитника Н.П. Куралесовой,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Чистопольском, Спасском районах от 19 мая 2016 года, заведующая аптекой N56 ООО "Столичные аптеки" Н.П. Куралесова привлечена к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
Н.П. Куралесова обратилась в городской суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставила вопрос об его отмене и прекращению производства по делу ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.
Судья городского суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Н.П. Куралесова просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи городского суда и прекратить производство по делу.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии со статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно части 3 статье 39 Федерального закона РФ от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, при проведении проверки 19 апреля 2016 года в 10 часов аптеки N56 ООО "Столичные аптеки", расположенной по адресу: Республика Татарстан, город Чистополь, улица Энгельса, д.104. помещение Н-1, заведующей Н.П. Куралесовой допущено несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обеззараживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления веществами, разрушающими, или иными опасными веществами: не представлена документация по утилизации медицинских отходов в полном объеме, а именно: в схеме обращения с медицинскими отходами не указаны количественный состав образующихся медицинских отходов, нормативы образования отходов, разработанные и принятые в регионе, потребности в расходных материалах и таре, порядок сбора медицинских отходов, применяемых методов обеззараживания, порядок и место временного хранения медицинских отходов, кратность вызова, порядок действия персонала при нарушении целостности упаковки; не имеется демеркуризационного комплекта на случай аварийной ситуации; нет специальной тары для накопления поврежденных отработанных ртутьсодержащих ламп; нет специально выделенного помещения для хранения отработанных ртутьсодержащих ламп; в программу производственного контроля не включены вопросы контроля за сбором, временным хранением, обеззараживание медицинских отходов.
Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, судья городского суда исходил из правомерности привлечения Н.П. Куралесовой к административной ответственности.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об админист
