Определение Красноярского краевого суда от 18 августа 2016 г. по делу N 7р-813/2016

Судья федерального суда - Пиджаков Е.А. Дело N 7р - 813/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Северо-Енисейскому району Белова Ю.А. на решение судьи Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 08 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении СКУРЫГИНОЙ Л.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Северо-Енисейскому району Соколова Е.Н. от 21 октября 2015 года Скурыгина Л.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 08 декабря 2015 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Северо-Енисейскому району Беловым Ю.А. в краевой суд подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение и заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Проверив материалы дела, нахожу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление.

Следовательно, жалоба на решение судьи Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 08 декабря 2015 года могла быть подана только начальником ОГИБДД Отделения МВД России по Северо-Енисейскому району Соколовым Е.Н.

При таких обстоятельствах, поскольку инспектор по ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Северо-Енисейскому району Белов Ю.А. правом обжалования решения судьи не наделен, его жалоба и, соответственно, ходатайство о восстановлении срока обжалования решения рассмотрению не подлежат, производство по жалобе следует прекратить.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Северо-Енисейскому району Белова Ю.А. на решение судьи Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 08 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СКУРЫГИНОЙ Л.Ф. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский