Определение Красноярского краевого суда от 01 сентября 2016 г. по делу N 7р-840/2016

Судья федерального суда - Попов А.В. Дело N 7р - 840/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании ходатайство инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Ачинский" Бардышева А.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 17 июня 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении МАРКЕРТА М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Ачинский" Бардышева А.М. от 01 мая 2016 года Маркерт М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 17 июня 2016 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением, инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Ачинский" Бардышев А.М. обжаловал его в краевой суд и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. В ходатайстве указано, что решение суда поступило в ОГИБДД 28.07.2016 г., а он с ним ознакомился только 29 июля 2016 года, в связи с чем установленный законом срок был пропущен по уважительной причине.

Проверив материалы дела, выслушав инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Ачинский" Бардышева А.М., поддержавшего доводы ходатайства, нахожу ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии реестра разносной почты Ачинского городского суда от 21 июня 2016 года, копия решения судьи от 17 июня 2016 года была доставлена в ОГИБДД МО МВД России "Ачинский" и вручена лицу, уполномоченному на получение почтовой корреспонденции, 22 июня 2016 года.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Следовательно, срок обжалования с учетом выходных дней истекал 04 июля 2016 года (понедельник).

К тому же, как следует из копии реестра разносной почты Ачинского городского суда и приобщенного к ходатайству Бардышева А.М. сопроводительного письма, 14 июля 2016 года Ачинским городским судом в ОГИБДД МО МВД России "Ачинский" была повторно, для исполнения, направлена копия решения от 17 июня 2016 года. Судебный документ вручен лицу, уполномоченному в ГИБДД на получение почтовой корреспонденции, 15 июля 2016 года, а не 28 июля 2016 года, как утверждается в ходатайстве.

Жалоба Бардышевым А.М. подана 05 августа 2016 года, то есть по истечении срока обжалования.

Установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы исчисляется с момента доставления копии судебного решения в орган, где трудится должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, и не зависит от организованного в данном органе процесса передачи судебного документа лицу, вынесшему постановление.

Тот факт, что с копией решения судьи Бардышев А.М. был ознакомлен, по его утверждению, 29 июля 2016 года, не влечет продление срока обжалования решения. Установление сроков для обжалования обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу судебного решения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что были созданы условия, необходимые для реализации должностным лицом ОГИБДД МО МВД России "Ачинский" своего права на обжалование решения по делу в суд второй инстанции, в жалобе ставится вопрос об отмене судебного решения и ухудшении положения Маркерта М.А., а уважительных причин, по которым инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Ачинский" Бардышевым А.М. пропущен срок обжалования, из материалов дела не усматривается, препятствия для подачи жалобы в определенный законом срок отсутствовали, - оснований для восстановления Бардышеву А.М. срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не имеется. Жалоба на судебное решение рассмотрению в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Ачинский" Бардышева А.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 17 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МАРКЕРТА М.А. отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский