Определение Кировского областного суда от 09 августа 2016 г. по делу N 77-592/2016

Судья Кировского областного суда Сметанина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

ходатайство директора общества с ограниченной ответственностью Компания "Ваш Климат" Гребнева Д.Т. о восстановлении срока обжалования решения судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 21 июня 2016 года по жалобе на постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Семенихиной Д.В. от 20 мая 2016 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью Компания "Ваш Климат" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Семенихиной Д.В. N от 20 мая 2016 года общество с ограниченной ответственностью Компания "Ваш Климат" (далее - также ООО Компания "Ваш климат") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

21 июня 2016 года решением судьи Первомайского районного суда г.Кирова по жалобе директора ООО Компания "Ваш Климат" Гребнева Д.Т. постановление инспектора по исполнению административного законодательства от 20 мая 2016 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

11 июля 2016 года законным представителем ООО Компания "Ваш Климат" в Кировский областной суд подана жалоба на решение судьи от 21 июня 2016 года, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, обоснованное незначительностью пропуска срока.

Законный представитель ООО Компания "Ваш Климат" Гребнев Д.Т., ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области извещены о времени и месте рассмотрения ходатайства в областном суде, в судебное заседание не явились, заявили о рассмотрении дела без участия, в связи с чем нахожу возможным рассмотрение ходатайства о восстановлении срока в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Частью 1 ст.30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, закон связывает начало течения срока на обжалование постановления с моментом получения копии оспариваемого постановления.

Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.

Десятидневный срок обжалования, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, создает дополнительную гарантию того, что у лица, правомочного обжаловать постановление, есть достаточно времени для анализа текста постановления и подготовки жалобы.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица,

подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, судьей были приняты меры для реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на обжалование решения.

Решение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 21 июня 2016 года получено директором ООО Компания "Ваш Климат" Гребневым Д.Т. 27 июня 2016 года, что подтверждается уведомлением вручении (л.д.37).

Последним днем обжалования решения являлось 07 июля 2016 года.

Жалоба подана в суд 11 июля 2016 года.

Доводы о незначительности пропуска срока обжалования решения судьи не состоятельны.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования, законным представителем общества в обоснование ходатайства не приведено.

Учитывая, что заявитель не представил доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи жалобы на судебное постановление, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления ООО Компания "Ваш Климат" установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования решения судьи от 21 июня 2016 года. Жалоба не может быть принята к производству Кировского областного суда и подлежит возвращению подавшему ее лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство директора общества с ограниченной ответственностью Компания "Ваш Климат" Гребнева Д.Т. о восстановлении срока обжалования решения судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 21 июня 2016 года отклонить.

Жалобу на решение судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 21 июня 2016 года возвратить директору общества с ограниченной ответственностью Компания "Ваш Климат" Гребневу Д.Т.

Дело об административном правонарушении возвратить в Первомайский районный суд г.Кирова.

Судья Кировского областного суда

О.Н. Сметанина