Вход
Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 17 мая 2016 г. по делу N 22-1212/2016
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Дорошенко Т.И.,
судей - Зинькова В.И., Палий А.Ю.,
при секретаре - Калинченко В.А.,
с участием гос.обвинителя - Вороного А.В.,
осужденных - Петровского А.И., Курбединова Г.Р.,
Юнусова Э.И.,
защитников - Усманского М.Н., Велиляева И.Ш.,
Пефти С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Виноградова С.В., на приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 марта 2016 года, которым:
Петровский ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, со средним образованием, не женат, не работающий, проживающий по адресу: "адрес", ранее не судим,
осужден по
:
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО8) к 3 (трем) годам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО11) к 3 (трем) годам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО15) к 3 (трем) годам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО5.) к 3 (трем) годам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2) к 3 (трем) годам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО14) к 3 (трем) годам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО3) к 3 (трем) годам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО13) к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО4) к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы.
По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказании, окончательно назначено Петровскому ФИО10 наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.
Возложено на Петровского А.И. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Мера пресечения Петровскому А.И. до вступления приговора в законную силу изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освобожден его из-под стражи в зале суда.
Зачтено в срок наказания Петровскому А.И. время нахождения под стражей в период с 26 мая 2015 года по 15 марта 2016 года.
Курбединов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, со средне-техническим образованием, не женат, не работающий, проживающий по адресу: "адрес", ранее не судим,
осужден по
:
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО8) к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО11) к 2 (двум) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО15) к 2 (двум) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО12) к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО5.) к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2) к2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО14)к2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО3) к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО13) к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО4) к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Курбединову Г.Р. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.
Возложено на Курбединова Г.Р. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Мера пресечения Курбединову Г.Р. до вступления приговора в законную силу изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освобожден его из-под стражи в зале суда.
Зачтено в срок наказания Курбединову Г.Р. время нахождения под стражей в период с 26 мая 2015 года по 15 марта 2016 года.
Юнусов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, со средним образованием, не женат, не работающий, проживающий по адресу: "адрес", ранее не судим
осужден по
:
- ч. 1 ст. 175 УК РФ к 240 часам обязательных работ;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО11) к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО15) к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО12) к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО5 к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2) к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО14)к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО3) к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО13) к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО4) к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы;
По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Юнусову Э.И. наказание в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.
Возложено на Юнусова Э.И. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Юнусову Э.И. до вступления приговора в законную силу изменено с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда.
Зачтено в срок наказания Юнусову Э.И. время нахождения под стражей в период с 25 мая 2015 года по 15 марта 2016 года.
На основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ, в связи с отказом потерпевших ФИО8, ФИО11, ФИО15, ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО13, ФИО4, ФИО12 от гражданских исков, учитывая возмещение причиненного материального ущерба в полном объеме, производство по иску ФИО8, ФИО11, ФИО15, ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО13, ФИО4, ФИО12 к Петровскому А.И., Курбединову Г.Р., Юнусову Э.И., прекращено.
В удовлетворении исковых требований потерпевшего Ким А.В. к Петровскому А.И., Курбединову Г.Р., Юнусову Э.И. отказано.
Арест на имущество, принадлежащее Петровскому А.И., Юнусову Э.И., снято, арест на имущество принадлежащее Курбединову Г.Р. снято за исключением ареста, наложенного на автомобиль марки ВАЗ 21063, 1986 года выпуска, с регистрационным номером 86087КР.
Решен вопрос по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Зинькова В.И., изложившего содержание приговора и доводы апелляционного представления, выступления государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение осужденных и их защитников, возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия,
установила:
Петровский А.И., Курбединов Г.Р. и Юнусов Э.И. осуждены за совершение "данные изъяты" хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим Меньшиковой О.И., Алиеву Р.Ю., Зиневичу А.Г., Лазаренко О.В., Гороховой Н.В., Родченко В.В., Геворгяну Г.Г., Курбанову Р.А., Тарапону А.А., Ким А.В. организованной группой.
Преступления совершены ими: в начале апреля 2015 года в г. Симферополе; 12 апреля 2015 года в г. Симферополе; в конце апреля 2015 года; 12 мая 2015 года в г. Симферополе; 14 мая 2015 г. в г. Симферополе; 16 мая 2015 г. в г. Симферополе; 18 мая 2015 г.; 22 мая 2015 г. в г. Симферополе; 01 мая 2015 г. в с. Каштановое, Симферопольского района, Республики Крым при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кроме того, Юнусов Э.И. осужден за совершение заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное 09.04.2015 года в с. Партизанское, Симферопольского района.
Не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию действий осужденных, в апелляционном представлении
государственный обвинитель просит приговор суда отменить, назначить новое наказание
Петровскому А.И. по
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО8.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО11.) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО15.) в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО5.) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО14.) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО3.) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО13.) в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО4.) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказании, окончательно назначить Петровскому А.И. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Курбединову Г.Р. по
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО8.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО11.) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО15.) в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО12.) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО5.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2.) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО14.) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО3.) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО13.) в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО4.) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказании, окончательно назначить Курбединову Г.Р. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Юнусову Э.И.
по
- ч. 1 ст. 175 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО11.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО15.) в виде 1 года 8 месяцев без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО12.) в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО5.) в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2.) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО14.) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО3.) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО13.) в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО4.) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказании, окончательно назначить Юнусову Э.И. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Прокурор мотивирует свои требования тем, что с учетом того, что подсудимые совершили 10 тяжких преступлений в составе организованной группы, против собственности пресеченное лишь правоохранительными органами полагает невозможным исправления подсудимых без назначения им наказания в виде реального лишения свободы. Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства смягчающие наказание не могут служить основанием для применения ст. 73 УК РФ и назначенное подсудимым наказание не соответствует установленным ст. 60 УК РФ общим началам назначения наказания.
Защитник Пефти С.В. подал возражения на апелляционное представление прокурора, в котором просит приговор суда оставить без изменений, как законный и обоснованный.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления суд апелляционной инстанции находит оснований для удовлетворения апелляционного представления и изменения приговора суда.
Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, с соблюдением правил установленных гл. 40 УПК РФ.
На основании представленных суду материалов уголовного дела суд пришел к выводу об обоснованности обвинения с которым согласились подсудимые, и которое подтверждается доказательствами, собранными в деле.
Все подсудимые вину в совершении преступлений признали полностью, раскаялись погасили ущерб, причиненный преступлениями. Потерпевшие просили назначить наказание подсудимым не связанное с реальным лишением свободы.
Судом правильно квалифицированы
- действия Петровского А.И. и Курбединова Г.Р. по эпизоду с потерпевшей
ФИО8 по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.
- действия Петровского А.И., Курбединова Г.Р., Юнусова Э.И. по эпизоду с потерпевшим
ФИО11. по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.
- действия Петровского А.И Курбединова Г.Р., Юнусова Э.И. по эпизоду с потерпевшим ФИО15 по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.
- действия Петровского А.И., Курбединова Г.Р., Юнусова Э.И., по эпизоду с потерпевшим
ФИО5. по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.
- действия Петровского А.И., Курбединова Г.Р., Юнусова Э.И., по эпизоду с потерпевшим
ФИО2. по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.
- действия Петровского А.И., Курбединова Г.Р., Юнусова Э.И., по эпизоду с потерпевшей
ФИО14. по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.
- действия Петровского А.И., Курбединова Г.Р., Юнусова Э.И., по эпизоду с потерпевшим
ФИО3. по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.
- действия Петровского А.И., Курбединова Г.Р., Юнусова Э.И., по эпизоду с потерпевшим
ФИО13. по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.
- действия Петровского А.И., Курбединова Г.Р., Юнусова Э.И., по эпизоду с потерпевшим
ФИО4. по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.
- действия Курбединова Г.Р. и Юнусова Э.И., по эпизоду с потерпевшим
ФИО12. по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.
- действия Юнусова по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, содержит четкое и подробное описание исследованных в судебном заседании доказательств и мотивы принятого решения. В приговоре дана надлежащая оценка всем исследованным судом доказательствам.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым приговор суда изменить по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Как указывалось выше, согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По данному делу указанные требования закона судом первой инстанции выполнены не в полной мере.
Так суд не в полном объеме дал оценку тем обстоятельствам, что преступления были совершены организованной группой, т.е. совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения ряда преступлений.
При назначении наказания суд не принял во внимание, устойчивый характер и предварительное объединение для совершения серии преступлений, разработка плана совершения преступлений, распределение ролей между соучасниками, определение способов совершения преступления и действия по реализации выработоного плана.
Вместе с тем, проанализировав фактические обстоятельства совершенных преступлений, все данные о личности осужденных Петровского А.И., Курбединова Г.Р. и Юнусова Э.И., судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции не в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, в связи с чем, назначенное им наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, является несправедливым и несоразмерным содеянному.
В соответствии с ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ, несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.
В силу п. 4 ст. 389.15 УПК РФ, одним из оснований для отмены или изменения приговора в апелляционном порядке является несправедливость приговора.
Вопреки указанным требованиям закона, установив наличие по делу смягчающих наказание осужденного обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд первой инстанции при назначении наказания не в полной мере учел совершение осужденными тяжких преступлений, представляющее повышенную общественную опасность.
Таким образом, назначенное Петровскому А.И., Курбединову Г.Р., Юнусову Э.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, является несоразмерным содеянному и противоречит целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.
С учетом изложенных обстоятельств, коллегия судей полагает, что постановленный в отношении Петровского А.И., Курбединова Г.Р. и Юнусова Э.И. приговор является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного ему наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.24, п. 2 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ, обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменен в апелляционном порядке в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора или жалобе потерпевшего, при этом суд вправе усилить осужденному наказание.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым изменить назначенное Петровскому А.И., Курбединову Г.Р. и Юнусову Э.И. наказание по инкриминируемым преступлениям и уточнить обжалуемый приговор в этой части.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционного представления о несправедливости приговора вследствие его чрезмерной мягкости, приходит к выводу о невозможности исправления Петровского А.И., Курбединова Г.Р., Юнусова Э.И. без изоляции от общества и назначения им наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии реально, изменяя приговор на основании требований ст. 389.15 УПК РФ, исключив в отношении их, назначенное наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Вместе с тем, назначенное осужденным наказание по инкриминируемым преступлениям, судебная коллегия полагает не соответствующим требованиям закона, поскольку учитывая, что уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в связи с чем, срок и размер наказания, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального наказания.
Учитывая, что максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.4 ст. 158 УК РФ предусматривает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, 2/3 от данного срока составляет - 6 лет 8 месяцев.
Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что судом обосновано в отношении осужденных были признаны обстоятельства, смягчающие наказание в виде явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, что соответствует п. "и" и "к" ст. 61 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельствах, предусмотренных пунктами "и" и "к" ст. 61 УК РФ, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Принимая во внимание, что дело рассмотривалось в порядке особого судопроизводства, максимальный срок от которого следует исчислять две трети от 6 лет 8 месяцев, что составляет - 4 года 4 месяца лишения свободы.
Таким образом, максимальное наказание, которое возможно было назначить осужденным в виде лишения свободы состявляет - 4 года 4 месяца лишения свободы.
При определении осужденным наказания судебная коллегия полагает необходимым принять во внимание молодой возраст подсудимых, совершение ими преступлений впервые, мнение потерпевших о назначении наказания не связанного с лишением свободы, положительные характеристики и наличие работы, в силу чего, считает возможным назначить осужденным наказание в виде лишения свободы, ниже максимально возможного наказания (4 года 4 месяца лишения свободы).
Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения к Петровскому А.И., Курбединову Г.Р., Юнусову Э.И. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судебная коллегия находит обоснованными.
С учетом того, что Петровский А.И., Курбединов Г.Р. и Юнусов Э.И. совершили тяжкие преступления и ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, осужденным необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения приговора в отношении осужденных Петровского А.И., Курбединова Г.Р., Юнусова Э.И. им надлежит изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу в зале суда.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Апелляционное представление государственного обвинителя Виноградова С.В. удовлетворить частично.
Приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 15 марта 2016 года в отношении Петровского ФИО9, Курбединова ФИО7 и Юнусова ФИО1
изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение Петровскому А.И. наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ и возложение обязанностей.
Снизить назначенное
Петровскому ФИО9наказание:
-
по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО8.) до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО11 до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО15Г.) до 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО5 до 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2 до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО14.) до 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО3 до 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО13Г.) до 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО4 до 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказании, окончательно назначить Петровскому А.И. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взять осужденного Петровского А.И. под стражу в зале судебного заседания и до отправки в исправительное учреждение содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым.
Срок наказания исчислять с 17 мая 2016 года. Зачесть в срок наказания Петровскому А.И. время нахождения под стражей в период с 26 мая 2015 года по 15 марта 2016 года.
Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение Курбединову Г.Р. наказания условно в соответствии со ст. 73 УК РФ и возложение обязанностей.
Снизить назначенное
Курбединову ФИО7наказание :
- по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО8.И.) до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО11.Ю.) до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО15Г.) до 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО12.) до 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО5.) до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2) до 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО14.) до 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО3.) до2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО13 до2 (двух) лет10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО4.) до2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказании, окончательно назначить Курбединову Г.Р. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взять осужденного Курбединова Г.Р. под стражу в зале судебного заседания и до отправки в исправительное учреждение содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым.
Срок наказанияКурбединову Г.Р. исчислять с 17 мая 2016 года. Зачесть в срок наказания Курбединову Г.Р. время нахождения под стражей в период с 26 мая 2015 года по 15 марта 2016 года.
Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение Юнусову Э.И. наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ и возложение обязанностей.
Снизить назначенное
Юнусову ФИО1наказание:
- по ч. 1 ст. 175 УК РФ до 200 (двухсот) часов обязательных работ;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО11.) до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО15.) до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО12.) до 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО5.) до 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2.) до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО14.) до2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО3.) до2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО13.) до2 (двух) лет 10(десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО4.) до2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
По правилам ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказании, окончательно назначить Юнусову Э.И. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взять осужденного Юнусова Э.И. под стражу в зале судебного заседания и до отправки в исправительное учреждение содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым.
Срок наказания исчислять с 17 мая 2016 года. Зачесть в срок наказанияЮнусову Э.И. время нахождения под стражей в период с 26 мая 2015 года по 15 марта 2016 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 УПК РФ.
Председательствующий: _______________ Т.И. Дорошенко
Судьи: ________________ В.И. Зиньков
________________ А.Ю. Палий
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.