Решение Калининградского областного суда от 28 июля 2016 г.

Решение Калининградского областного суда от 28 июля 2016 г.
(Извлечение)

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Гусельникова Л.А. дело N 7А-244/2016г.

РЕШЕНИЕ

28 июля 2016 г. г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

Науменко Б.И.,

При секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Гейслера Е.А. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 04 мая 2016 года, которым постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду от 09 февраля 2016 года о привлечении Гейслера Е.А. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Науменко Б.И., объяснения Гейслера Е.А., поддержавшего жалобу, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Я. от 09 февраля 2016 года Гейслер Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за то, что 09 февраля 2016 года в 13 часов 50 минут на ул.Шевченко в г.Калининграде, на нерегулируемом пешеходном переходе, управляя автомобилем марки " Ч.", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 14. Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть.

Не согласившись с указанным постановлением, Гейслер Е.А. обжаловал его в суд, который постановилприведенное выше решение.

В жалобе Гейслер Е.А. просит решение и постановление отменить, сослался на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не нарушал требование ПДД уступить дорогу пешеходу, не создавал препятствий пешеходу, переходившему проезжую часть справа от него.

Проверив материалы дела, суд находит решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 04 мая 2016 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Ст. 12.18 Кодекса предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Отказывая Гейслеру Е.А. в удовлетворении жалобы, суд указал в решении, что водитель Гейслер Е.А. не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, а продолжил движение, не снижая скорости, несмотря на наличие на переходе пешеходов (не пропустил пешехода) и остановившегося перд пешеходным переходом справа от него автомобиля, тем самым водитель не обеспечил выполнение требований п.14.1 ПДД РФ, в связи с чем обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

Суд не может согласиться с такими выводами суда.

Давая оценку действиям водителя, суд не опроверг доводы Гейслера Е.А. о том, что он не нарушал требование ПДД уступить дорогу пешеходам, пользующимися преимуществом при переходе проезжей части по пешеходному переходу.

Понятие "уступить дорогу" предусмотрено п.1.2 ПДД РФ, в соответствии с которым "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Таким образом, исходя из совокупности п.п. 1.2 "уступи дорогу" и 14.1 ПДД РФ суд приходит к выводу о том, что водитель, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, должен прекратить движение (остановиться) только в том случае, если пешеход переходит дорогу (вступил на проезжую часть), и если действия водителя вынудят этого пешехода изменить направление или скорость движения.

По делу не представлено доказательств тому, что Гейслер Е.А., управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть для осуществления перехода.

Сам Гейслер Е.А ... в суде пояснял, что, двигаясь по второй полосе движения, он не создавал никаких помех для пешеходам, только вступившим на проезжую часть справа от него. Они не меняли скорость движения, направление и не останавливались.

Эти же обстоятельства фактически нашли свое подтверждение видеозаписью, изготовленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду Я.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о недоказанности вины Гейслера Е.А. в нарушении требований п.14.1 ПДД, а следовательно, и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в связи с чем решение суда и постановление подлежат отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.3 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 04 мая 2016 года и постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду от 09 февраля 2016 года в отношении Гейслера Е.А. по ст.12.18 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья: Науменко Б.И.