Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05 июля 2016 г. по делу N 12-1303/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Шабакова С.В., при секретаре Обуховой Е.Н., рассмотрев 05 июля 2016 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2015 года в отношении

Тарасенко А. В., "дата" года рождения, уроженца и гражданина Республики Украина, проживающего по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2016 г. Тарасенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения с помещением в СУВСИГ УФМС РФ по СПб и ЛО.

Вина Тарасенко А.В. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

06.06.2016 года в 22 часов 50 минут, сотрудниками 3 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Северный пр., д.79 выявлен гражданин Республики Украина - Тарасенко А.В., который прибыл на территорию РФ 06.02.2015 г., через КПП "Нехотеевка", прибыл в Санкт-Петербург, однако по окончании срока пребывания 90 суток, то есть с 07.05.2015 г. уклонился от выезда с территории Российской Федерации. Данное правонарушение совершено на территории города федерального значения, г. Санкт-Петербург, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Защитник Тарасенко А.В. - Алиев Т.Т. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит постановление районного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указал, что Тарасенко А.В. копии протокола об административном правонарушении не получил, возможность пользоваться услугами защитника ему не предоставили, права не разъяснили. При задержании у него были изъяты документы: паспорт, миграционная карта, обращение в УФМС, которые не были возвращены. Кроме того, на Украине проводятся боевые действия, в которых Тарасенко А.В. участвовать не желает, в случае возвращения на Украину Тарасенко А.В. ожидает призыв или уголовное преследование по факту уклонения от призыва в армию.

Тарасенко А.В. и Пыжиков А.В., допущенный судом по ходатайству к участию в рассмотрении жалобы в качестве защитника, доводы жалобы поддержали в полном объеме.

В ходе рассмотрения жалобы защитник Трофимова В.В. поддержала изложенные в ней доводы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушения, предусмотренные ч. ч. 1, 1.1 и 2 указанной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно материалам дела, как в стадии составления протокола об административном правонарушении, так и перед рассмотрением дела судом Тарасенко А.В. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также ст.25.1 КоАП РФ, в том числе пользоваться услугами защитника. Однако соответствующего ходатайства Тарасенко А.В. заявлено не было. Вручение Тарасенко А.В. копии протокола об административном правонарушении подтверждается подписью последнего в соответствующей графе данного документа. Таким образом, нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу не установлено.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Калининского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ были исследованы представленные по делу доказательства и установлено, что Тарасенко А.В. въехал в РФ 06.02.2015 г., через КПП "Нехотеевка", прибыл в Санкт-Петербург, однако по окончании срока пребывания 90 суток, то есть с 07.05.2015 г. уклонился от выезда с территории Российской Федерации.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Тарасенко А.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2016 года с описанием события административного правонарушения; паспортом; досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Тарасенко А.В. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Тарасенко А.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения последний по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации последний не выехал за пределы Российской Федерации.

Административное наказание Тарасенко А.В. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст. 3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Принятое судом решение о выдворении Тарасенко А.В. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе с отсутствием у него законных оснований находиться на территории РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Довод жалобы о том, что на территории Украины в настоящее время проходят боевые действия и возвращение угрожает жизни и здоровью заявителя, является несостоятельным, поскольку прибытие Тарасенко А.В. в 2015 году на территорию РФ не обусловлено поиском убежища из-за сложившейся внутриполитической ситуации на Украине, оснований для исключения административного выдворения за пределы Российской Федерации, назначенного Тарасенко А.В. судьей районного суда, не имеется.

При рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не были нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ. Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении дела, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен.

Наказание Тарасенко А.В. назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Тарасенко А.В. за пределы Российской Федерации является обоснованным установленными судом обстоятельствами и представленными суду доказательствами.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Тарасенко А. В. оставить без изменения, жалобу защитника Алиева Т.Т. - без удовлетворения.

Судья С.В. Шабакова