Решение Санкт-Петербургского городского суда от 11 августа 2016 г. по делу N 12-1422/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 11 августа 2016 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Обуховой Е.Н административное дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2016 года в отношении

Юсифова Д., "дата" г.р., уроженца " ... ", проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга 31 мая 2016 года Юсифов Д.И.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления ТС сроком на один год.

Вина Юсифова Д.И.о. установлена в том, что он допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: "дата" около 13 час. 52 мин., управляя ТС " ... ", г.р.з. N ... , двигался по "адрес" в сторону "адрес", где у "адрес".1 по "адрес", в нарушение п.8.4 ПДД РФ не выполнил требование ПДД при перестроении уступить дорогу ТС, движущемуся попутно без изменения направления, также, в нарушение п.10.5 ПДД РФ, перестроившись с левой полосы в правую, перед автобусом " ... ", г.р.з. N ... , совершил резкое торможение, в случае если это не требуется для предотвращения ДТП, в результате чего произошло столкновение с автобусом " ... ". В результате ДТП " ... " О.И., следовавшей в автобусе " ... " в качестве пассажира, причинен легкий вред здоровью.

Юсифов Д.И.о. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд, об отмене постановления суда и прекращении производства по делу, по следующим основаниям. Он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется телефонограмма от "дата" о том, что он не может присутствовать в судебном заседании, в связи с нахождение за пределами РФ. В постановлении указано, что он в течение года был привлечен три раза к административной ответственности, однако, согласно справке ИЦ - только один раз. Имеются противоречия о том, по какой полосе двигался автобус. Показания свидетеля " ... " А.И. содержат его оценочное мнение, и отсутствует информация, относящаяся к делу. Показания свидетеля " ... " Н.А. опровергают утверждение о резком торможении и указывают на попытки Юсифова избежать ДТП. Суд необоснованно применил более строгое наказание.

Юсифов Д.И.о., " ... " О.И. и " ... " В.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, о времени и месте явке в суд извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания в Санкт-Петербургский городской суд не поступало, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Явившийся защитник Юсифова Д.И.о. - Серебряков С.А. в Санкт-Петербургский городской суд поддержал доводы жалобы. Пояснил, что рассмотрение дела было отложено судом "дата" на "дата", Юсифов не извещался о дате судебного заседания, с 19 мая по "дата" находился в Азербайджане, сам позвонил "дата", чтобы узнать дату рассмотрения, но ему сообщили, что слушание состоится "дата", он желал участвовать в рассмотрении дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление Фрунзенского районного суда по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что Юсифов Д.И.о. не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела "дата", что является существенным нарушением требований КоАП РФ, влкущим отмену постановления по делу об административном правонарушении и возвращение дела на новое рассмотрение.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу об административном правонарушении в отношении Юсифова Д., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - отменить, дело возвратить во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья И.Е. Калинина