Решение Санкт-Петербургского городского суда от 28 июля 2016 г. по делу N 12-1426/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Обуховой Е.Н., рассмотрев 28 июля 2016 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2016 года в отношении

Общества с ограниченной ответственностью "Агроторг", ИНН 7825706086, КПП 784101001, ОГРН 1027809237796, дата регистрации в качестве юридического лица 28 декабря 1998 года, юридический адрес: Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 90/92;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга ООО "Агроторг" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Вина ООО "Агроторг" установлена в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, а именно:

При проведении внеплановой выездной проверки 09.03.2016 года в 09.00 часов предприятия торговли ООО "Агроторг", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Хазова, д. 14, осуществляющего торговую деятельность по указанному адресу на основании договора субаренды нежилого помещения N N ... от 28.11.2008 года, установлено, что ООО "Агроторг" допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, а именно: согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы " ... " N ... от 11.03.2016 года ( " ... ") уровни шума с учетом фона при закрытых окнах в жилой комнате площадью 10.8 кв.м квартиры N N ... по адресу: "адрес" от перемещения товарной продукции на рохле в помещении приемки товара магазина "Пятерочка" ООО "Агроторг" по адресу: Санкт-Петербург, Пушкин, ул. Хазова, д. 14 не соответствуют действующим государственным санитарным нормам и правилам СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых общественных зданий и на территории", СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" для дневного времени суток; превышают нормативные значения дневного времени суток - максимальные уровни звука превышают ПДУ на 1 дБА; уровни шума с учетом фона при открытом окне на 15 см в жилой комнате площадью 19.8 кв.м. квартиры N N ... по адресу: "адрес" от перемещения товарной продукции на рохле в помещении приемки товара магазина "Пятерочка" ООО "Агроторг" по адресу: Санкт-Петербург, Пушкин, ул. Хазова, д. 14 не соответствуют действующим государственным санитарным нормам и правилам СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых общественных зданий и на территории", СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" для дневного времени суток. Превышают нормативные значения дневного времени суток - максимальные уровни звука превышают ПДУ на 4 дБА.

По адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Хазова, д. 14 ООО "Агроторг" осуществляло разгрузку /погрузку материалов, пищевых продуктов и продовольственного сырья со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры, а не со стороны магистрали (ул. Хазова), что не допускается. Машины проезжают во двор, объезжая жилую часть дома (схема движения транспорта прилагается), что подтверждается обращением гражданина вх. N N ... от 24.02.2016 года на шум от приезжающих для погрузки/разгрузки машин поставщиков. Перечисленное является нарушением ст.ст. 1, 11, 15, 24 Федерального Закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии" N 52-ФЗ от 30.03.1999 года, пп. 2.2 СанПиН 2.3.6-1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях". Вышеуказанные нарушения санитарного законодательства создают реальную угрозу здоровью и ухудшают условия проживания, отдыха граждан, а также могут повлечь возникновение и распространение массовых не инфекционных заболеваний людей.

Защитник ООО "Агроторг" Андреева А.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу, указывая, что при назначении наказания было учтено, что отягчающие обстоятельства данного правонарушения отсутствуют, при этом имеют место такие смягчающие вину обстоятельства как: признание вины, содействие административному органу, прекращение противоправного деяния, совершение данного административного правонарушения впервые. Однако, указанным фактам правильная и достаточная правовая оценка не дана. При этом постановление не может быть признано законным, если при назначении наказания не были учтены обстоятельства, указанные в ч.ч. 2,3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, генеральный директор ООО "Агроторг" Наумова О.В. и защитник юридического лица Андреева А.В. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судьей Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные по делу доказательства, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о виновности ООО "Агроторг" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина в его совершении юридическим лицом не оспаривается.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела допущено не было.

Административное наказание назначено ООО "Агроторг" в пределах санкции ст.6.4 КоАП РФ, с учетом характера административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, отсутствия отягчающих вину обстоятельств и наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в числе которых указаны признание вины, совершение административного правонарушения впервые и устранение выявленных нарушений.

При этом иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО "Агроторг" оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Агроторг" Андреевой А.В. - без удовлетворения.

Судья Широкова Е.А.