Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июля 2016 г. по делу N 22-4887/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Саяпина В.Г.

Судей Федоровой С.А. и Никишкиной Н.А.

при секретаре Лаврентьевой В.М.

с участием:

прокурора Кункевич Л.С.

адвоката Малько Н.В.

осужденного Белова А.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела N1-214/16 по апелляционному представлению государственного обвинителя П на приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2016 года, которым

Белов А. В., "дата" года рождения, уроженец "адрес" ранее судимый:

- "дата" "адрес" по п. "а" ч.3 ст.158, п.п. "а,б,в" ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- осужден: по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору "адрес" от "дата". На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору "адрес" от "дата" в виде 7 месяцев лишения свободы. Окончательно Белову А.В. назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Саяпина В.Г., выступление прокурора Кункевич Л.С., поддержавшей апелляционное представление, мнение осужденного Белова А.В. и его защитника - адвоката Малько Н.В., возражавших против удовлетворения представления и просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белов А.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им "дата" в "адрес" при обстоятельствах, установленных приговором.

На данное судебное решение государственным обвинителем П подано апелляционное представление, в котором просит изменить приговор: окончательно назначить наказание Белову А.В. в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы. В обоснование представления указывает, что при отмене условного осуждения, к назначенному по ч.2 ст.228 УК РФ наказанию в виде 3 лет лишения свободы, суд частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору "адрес" от "дата" в виде 7 месяцев лишения свободы, однако окончательно назначил наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующему основанию.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановилприговор при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Процедура применения особого порядка принятия судебного решения соблюдена в полной мере. Квалификация действий Белова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Наказание Белову А.В. по ч.2 ст. 228УК РФ назначено судом в соответствии с требованиями закона, в том числе с учетом предписаний ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также всех обстоятельств, которые должны учитываться судом при принятии решения в соответствии со ст. 60 УК РФ. Вывод суда о необходимости назначения Белову А.В. наказания в виде реального лишения свободы в приговоре надлежащим образом мотивирован. С учетом обстоятельств дела, оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.64, ст.73 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

Суд обосновано отменил Белову А.В. условное осуждение по приговору "адрес" от "дата", в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ.

Вместе с тем, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному по ч.2 ст.228 УК РФ наказанию в виде 3 лет лишения свободы, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору "адрес" от "дата" в виде 7 месяцев лишения свободы, однако окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, в связи с чем, в данной части приговор подлежит изменению. При этом, оснований для назначения более строго окончательного наказания, чем назначено приговором суда, судебная коллегия не усматривает.

Иных оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 мая 2016 года в отношении Белова А. В. изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание о частичном присоединении на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору от "дата" в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от "дата" в виде одного месяца лишения свободы, и окончательно Белову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор в отношении Белова А.В. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: