Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего
Птоховой З.Ю.
судей
Зарочинцевой Е.В. и Савельевой Т.Ю.
при секретаре
Васильеве А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Герасимова К. В. на заочное решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2013 года по гражданскому делу N 2-6140/2013 по иску Санкт-петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга" к Герасимову К. В., Герасимовой А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ответчика Герасимова К.В. и его представителя - Семерич Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы,
судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
Санкт-петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга" обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Герасимову К.В., Герасимовой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование требований указано, что ответчики на основании договора социального найма занимают жилое помещение государственного жилищного фонда, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", однако платежи за жилое помещение коммунальные услуги своевременно не вносят.
На основании изложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июля 2011 года по 31 марта 2013 года в размере 68 663,08 руб.
Заочным решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2013 года с Герасимова К.В., Герасимовой А.В. солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга" взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 68 663,08 руб.
С Герасимова К.В., Герасимовой А.В. в доход государства взыскана государственная пошлина в равных долях в размере 1 129,94 руб. с каждого.
В апелляционной жалобе Герасимов К.В. просит заочное решение суда отменить, считая его незаконным. Указывает, в том числе и на то обстоятельство, что она не был извещен о месте и времени судебного разбирательства.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2016 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Истец Санкт-петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга", ответчик Герасимова А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание судебной коллегии не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Судебная коллегия, выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие Герасимова К.В., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение суда подлежит безусловной отмене. При этом, судебная коллегия, руководствуясь ч. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым принять по данному делу новое решение.
Из материалов дела следует, что Герасимова Н.А. являлась нанимателем 3-комнатной квартиры, жилой площадью 40,16 кв.м., расположенной по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", предоставленной по ордеру от 26 ноября 1990 года, снята с регистрационного учета 03 июля 2001 года в связи со смертью, в качестве членов семьи нанимателя по спорному адресу зарегистрированы ответчики Герасимова А.В. и Герасимов К.В.
Управление указанным многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт, предоставление коммунальных услуг осуществляет Санкт-петербургское ГКУ "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга".
Из представленного истцом расчета и выписки по лицевому счету следует, что у ответчиков за период с 01 июля 2011 года по 31 марта 2013 года имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая составляет 68 663,08 руб.
Положения ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Разрешая заявленный спор по существу, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями вышеназванных норм права, установив, что ответчики, будучи нанимателями квартиры, являлись потребителем предоставляемых услуг, однако не производили оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Разрешая заявленные требования, судебная коллегия исходит из вышеприведенной нормы закона, принимая во внимание представленный истцом расчет суммы задолженности, учитывая, что ответчиками доказательств оплаты услуг не представлено, приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания задолженности по оплате ЖКУ с ответчиков Герасимова К.В. и Герасимовой А.В в размере 68 663,08 руб.
Довод апелляционной жалобы Герасимова К.В. о том, что ответчики не являются членами одной семьи, соответственно на них не может быть возложена солидарная обязанность по оплате задолженности по ЖКУ, правового значения для разрешения возникшего спора не имеет, поскольку доказательств наличия соглашения между ответчиками о порядке оплаты жилья и коммунальных платежей в спорный период, материалы дела не содержат, равно как и не содержат доказательств того, что ответчики не являются членами одной семьи.
Указание жалобы Герасимова К.В. на то, что истцом не производился перерасчет ЖКУ за периоды нахождения апеллянта в лечебных учреждениях, отклоняется судебной коллегией, как не соответствующее материалам дела. Из представленной истцом выписки по лицевому счету, следует, что за все периоды нахождения Герасимова К.В. в лечебных учреждениях, был произведен перерасчет по оплате жилья и коммунальных услуг (л.д.10-11).
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 259,89 руб. в равных долях.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июня 2013 года - отменить, вынести по делу новое решение.
Исковые требования Санкт-петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга" к Герасимову К. В., Герасимовой А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Герасимова К. В., Герасимовой А. В. пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 68 663 рублей 08 копеек.
Взыскать с Герасимова К. В., Герасимовой А. В. государственную пошлину в доход государства в равных долях в размере 1 129 рублей 89 копеек с каждого.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.