Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18 августа 2016 г. по делу N 4А-1097/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В. В., рассмотрев жалобу адвоката Кузнецова А. Л., действующего в защиту

Маматмуратова Б.У., "дата" года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан,

на вступившие в законную силу постановление судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2016 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

установил:

Постановлением судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2016 года Маматмуратов Б. У. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2016 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба адвоката Кузнецова А. Л., действующего в защиту Маматмуратова Б. У., - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Кузнецов А. Л., действующий в защиту Маматмуратова Б. У., просит принятые судебные решения отменить, поскольку вина Маматмуратова Б. У. в совершении вменяемого ему в вину правонарушения не доказана, производство по делу было проведено с существенными процессуальными нарушениями, судьями не приняты во внимание нарушения, допущенные при проведении проверки в отношении ООО "СтройФорт", а также при составлении протокола об административном правонарушении.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу адвоката Кузнецова А. Л. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Маматмуратова Б. У. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доводы настоящей жалобы относительно нарушений, допущенных при проведении проверки в отношении ООО "СтройФорт", а также при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Маматмуратова Б. У., не могут быть признаны обоснованными, поскольку данные доводы были предметом рассмотрения судей двух инстанций и в судебных решений им была дана надлежащая правовая оценка.

При рассмотрении дела судьей Сестрорецкого районного суда установлено, что Маматмуратов Б. У., являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, при следующих обстоятельств: 12.04.2016 с 10 час. 30 мин. по 14 час. 00 мин. помощником прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Петровым А. Л., начальником ОИК МО N 1 УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Киселевой Ю Н., инспектором ОИК МО N 1 УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Тимофеевым А. А. главным специалистом-экспертом ОИК МО N 1 УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Белоносовой А. С. была проведена проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации в сфере миграционных отношений, в части привлечения и использования в Российской Федерации иностранных работников на строительном объекте, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, 41 км. Приморского шоссе, д. 1, лит. А (застройщиком земельного участка является ООО "Басфор", генеральным подрядчиком - ООО "Актив Строй", субподрядчиком - ООО "СтройФорт"), где было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, состоящее в том, что гражданин Республики Узбекистан Маматмуратов Б. У. осуществляя трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего - был в рабочей одежде и вязал арматуру, не имея патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, что является нарушением п. 4 ст. 13, ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Все обстоятельства по делу установлены судьей районного суда полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены судьей районного суда в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Маматмуратова Б. У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы защитника Маматмуратова Б. У. адвоката Кузнецова А. Л. судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы жалобы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были проверены, и в решении по жалобе им была дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья обоснованно пришел к выводу, что постановление судьи районного суда является законным и подлежит оставлению без изменения.

Из вышеизложенного следует, что все юридически значимые обстоятельства судьями установлены, доказательства оценены в совокупности, нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2016 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Маматмуратова Б.У., "дата" года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, оставить без изменения.

Жалобу адвоката Кузнецова А. Л., действующего в защиту Маматмуратова Б. У., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда В. В. Кудряшова