Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02 сентября 2016 г. по делу N 4А-1102/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Савченко В. А., действующего в защиту

Ткебучава Г.А., "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес";

на вступившее в законную силу решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 02 февраля 2016 года;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 181 Санкт-Петербурга от 27 ноября 2015 года Ткебучава Г. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 02 февраля 2016 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Савченко В. А., действующий в защиту Ткебучава Г. А., просит решение судьи Фрунзенского районного суда изменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Савченко В. А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 20 сентября 2015 года в 12 час. 45 мин. В отношении Ткебучава Г. А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, по нижеследующим основаниям. Ткебучава Г. А., управляя транспортным средством - Toyota RAV 4, г.р.з. N ... , двигался по наб. Обводного канала от ул. Боровая к Лиговскому пр., совершил выезд в нарушение п.9.6 ПДД РФ на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, продолжил движение во встречном направлении по трамвайным путям встречного направления. Поскольку административное правонарушение было совершено Ткебучава Г. А. повторно в течение года, его действия были квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей судебного участка N 181 Санкт-Петербурга постановления о привлечении Ткебучава Г. А. к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Ткебучава Г. А. Савченко В. А. обжаловал его во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Рассматривая жалобу на постановление, судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы Савченко В. А. При этом из решения судьи районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление подлежит отмене на том основании, что вывод мирового судьи о нарушении Ткебучава Г. А. п. 9.6 ПДД РФ является необоснованным, поскольку трамвайные пути на данном участке дороги являются недействующими, в связи с чем судьей было принято решение о прекращении производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей Фрунзенского районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены указанного решения не имеется. Оснований для применения п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ также при рассмотрении настоящей жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 02 февраля 2016 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 181 Санкт-Петербурга от 27 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ткебучава Г.А. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, - оставить без изменения.

Жалобу Савченко В. А., действующего в защиту Ткебучава Г. А., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко