Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 08 сентября 2016 г. по делу N 4А-1151/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Масалева А.Г., "дата" рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга Тетерьвовой И.Е. N 4363/6017 от 12 декабря 2015 года и решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга Тетерьвовой И.Е. N 4363/6017 от 12 декабря 2015 года (далее - постановление инспектора) Масалев А.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2016 года постановление инспектора оставлено без изменения.

В жалобе Масалев А.Г. просит постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга Тетерьвовой И.Е. N 4363/6017 от 12 декабря 2015 года и решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2016 года отменить, как незаконные, поскольку считает, что они вынесены с существенными нарушениями закона, без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Кроме того, заявитель указывает, что судья районного суда не дал должной оценки доказательствам по делу.

Копия жалобы направлена для ознакомления потерпевшей по делу Фетисовой М.В. В представленных в суд возражениях Фетисова М.В. указывает на законность и обоснованность принятых судебных решений.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу Масалева А.Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению инспектора от 18 декабря 2015 года Масалев А.Г 30 ноября 2015 в 08 час. 40 мин. у дома 25 по наб. Лейтенанта Шмидта управляя автомобилем "Форд" г.р.з. N ... совершил нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, то есть при совершении маневра не учел необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством "Форд" г.р.з. N ... под управлением Фетисовой М.В.

При рассмотрении дела инспектором все юридически значимые обстоятельства были установлены. Все предъявленные доказательства, были оценены инспектором в совокупности, следовательно, вывод инспектора о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновности Масалева А.Г. в совершении данного правонарушения является верным.

Рассматривая жалобу Масалева А.Г. на постановление инспектора, судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы, и в решении им была дана надлежащая оценка. При этом из решения судьи Василеостровского районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, а также оценив дополнительно представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья Василеостровского районного суда посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решения по делу. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Масалева А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, судья обоснованно не усмотрел.

Поскольку нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления инспектора и решения судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга Тетерьвовой И.Е. N 4363/6017 от 12 декабря 2015 года и решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Масалева А.Г. оставить без изменения.

Жалобу Масалева А.Г. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко