Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 01 сентября 2016 г. по делу N 4А-1231/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Главы Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга Омельницкого В. В.

на определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2016 года;

установил:

Постановлением мирового судьи N 187 Санкт-Петербурга от 07 апреля 2016 года должностное лицо - " ... " Кузьмина Л. В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Согласно представлению мирового судьи судебного участка N 187 Санкт-Петербурга от 07 апреля 2016 года, вынесенному в порядке ст. 29.13 КоАП РФ, Глава Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга Омельницкий В. В. обязан принять меры по устранению причин и условий, повлекших за собой вышеуказанное административное правонарушение, и сообщить о принятых мерах в течение месяца со дня получения представления.

На вышеуказанное представление Главой Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга Омельницким В. В. была подана жалоба во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2016 года жалоба возвращена Главе Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга Омельницкому В. В.

В жалобах, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Глава Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга Омельницкий В. В. просит отменить определения судьи районного суда, поскольку считает, что жалоба была возвращена дважды судьей необоснованно.

Проверив доводы жалобы, нахожу жалобу Главы Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга Омельницкого В. В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из определения судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2016 года следует, что жалоба была возвращена Главе Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга Омельницкому В. В. на том основании, что представление, вынесенное в порядке ст. 29.13 КоАП РФ, не подлежит самостоятельному обжалованию.

Считаю, что судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга обоснованно вернул жалобу Главе Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга Омельницкому В. В.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию в вышестоящий суд подлежат постановления по делам об административном правонарушении. Представления, вынесенные по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, не подлежат самостоятельному обжалованию в рамках КоАП РФ.

Как усматривается, представление в отношении Главы Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга Омельницкого В. В. было вынесено на основании обстоятельств, установленных в постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - " ... " Кузьминой Л. В. При этом указанное постановление мирового судьи во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга не обжаловалось, таким образом, установленные при рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства, которые послужили основанием для вынесения представления, имеют свою юридическую силу.

Поскольку судьей районного суда нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены определения судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Определение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2016 года, которым жалоба на представление мирового судьи судебного участка N 187 Санкт-Петербурга от 07 апреля 2016 года возвращена Главе Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга Омельницкому В. В., - оставить без изменения.

Жалобу Главы Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга Омельницкого В. В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко