Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30 июня 2016 г. по делу N 7-1098/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Шабакова С.В., при секретаре Обуховой Е.Н., рассмотрев 30 июня 2016 года в судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда административное дело по жалобе на решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июля 2015 года в отношении

Ахмедова " ... ", "дата" года рождения, уроженца г. Дербент Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга от 18 февраля 2015 года Ахмедов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вина Ахмедова И.А. установлена в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, а именно:

18.12.2014 в 18 часов 35 минут в Санкт-Петербурге водитель Ахмедов И.А., управляя транспортным средством "Шевроле Круз" г.р.з. " ... " и двигаясь по ул. Репищева от ул.Парашютная в сторону ул.Вербная, - в районе д. 11/9 по ул. Репищева, в нарушение п.8.1, 8.4 ПДД РФ, при маневре перестроения не убедился в безопасности и не уступил дорогу транспортному средству "Мерседес С 230" г.р.з. " ... " под управлением водителя " ... " М.А., тем самым не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие; своими действиями Ахмедов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.

Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июля 2015 года постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга от 18 февраля 2015 года отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ахмедова И.А. прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Представитель потерпевшего " ... " М.А. - Ольман В.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит решение районного суда отменить.

В обоснование жалобы указал, что о вынесении решения по жалобе на постановлении потерпевший и его представитель не знали, поскольку не были извещены о месте и времени судебного заседания, а потому было нарушено право потерпевшего, что является существенным нарушением.

Ахмедов И.А. и его защитник Баулин П.Б. в судебное заседание не явились, согласно материалам дела о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Потерпевший " ... " М.А. и его представитель Ольман В.А. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает создание судом условий, необходимых для осуществления прав лицами, являющимися участниками дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно материалам дела о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга от 18 февраля 2015 года потерпевший " ... " М.А. извещен не был.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, что на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи и возвращение дела на новое рассмотрение.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Ахмедова И. А. отменить.

Жалобу Ахмедова И.А. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга от 18 февраля 2015 года возвратить в Приморский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья С.В. Шабакова