Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 июля 2016 г. по делу N 7-1128/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Шабакова С.В., при секретаре Обуховой Е.Н., рассмотрев 12 июля 2016 года в судебном заседании в помещении суда ходатайство о восстановлении срока на обжалования решения судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2016 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району СПб " ... " К.П. от 09 января 2016 года Кутуков А. Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2016 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району СПб " ... " К.П. от 09 января 2016 года отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району СПб " ... " К.П. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой на решение районного суда и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока указал, что срок обжалования решения районного суда пропущен, поскольку копия решения суда поступила в ОГИБДД УМВД России по Невскому району СПб только 10.05.2016

Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району СПб " ... " К.П. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно материалам дела о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Кутуков А.Ю. в судебное заседание явился, полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Проверив материалы административного дела, считаю, что ходатайство о восстановлении срока обжалования решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2016 года должно быть оставлено без удовлетворения по следующим основаниям

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2016 года получена инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району СПб " ... " К.П. на руки 06 мая 2016 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования поступила в Невский районный суд Санкт-Петербурга 20 мая 2016 года.

Таким образом, жалоба подана с пропуском срока обжалования решения, уважительных причин для восстановления срока обжалования постановления должностным лицом не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району СПб " ... " К.П. о восстановлении срока обжалования решения судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2016 года оставить без удовлетворения.

Судья С.В. Шабакова