Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 июля 2016 г. по делу N 7-1169/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Шабакова С.В., при секретаре Обуховой Е.Н., рассмотрев 12 июля 2016 года в судебном заседании в помещении суда ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2016 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району СПб " ... " С.В. от 06 ноября 2015 года Назаров Р. Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2016 года постановление инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району СПб " ... " С.В. от 06 ноября 2015 года отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Должностное лицо - инспектор ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району СПб " ... " С.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой на решение районного суда и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока указал, что срок обжалования решения районного суда пропущен из-за пробега почтовой корреспонденции, решение поступило в ОГИБДД по Московскому району 19.05.2016 года.

Инспектор ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району СПб " ... " С.В. и Назаров Р.Б. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, согласно материалам дела о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

В судебное заседание явился защитник Назарова Р.Б. - Трофимов Д.Н., полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Проверив материалы административного дела, считаю, что ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2016 года должно быть оставлено без удовлетворения по следующим основаниям

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2016 года вручена ОГИБДД УМВД России по Московскому району СПб 11.05.2015 года

Согласно штампу отправления на конверте жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования направлена в Санкт-Петербургский городской суд 15.06.2016 года.

Таким образом, жалоба подана с пропуском срока обжалования решения, уважительных причин для восстановления срока обжалования постановления должностным лицом не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району СПб " ... " С.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2016 года оставить без удовлетворения.

Судья С.В. Шабакова