Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Обуховой Е.Н., рассмотрев 11 августа 2016 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2016 года в отношении
Берейя А.С.М., "дата" года рождения, уроженца " ... ", гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: "адрес", работающего генеральным директором ООО " " ... "",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель N 610/5 от 01 сентября 2015 года генеральный директор ООО " " ... "" Берейя А.С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Вина Берейя А.С.М. установлена в том, он, являясь генеральным директором ООО " " ... "", совершил самовольное занятие земельного участка по адресу: "адрес" при следующих обстоятельствах: при осуществлении мероприятий по контролю за соблюдением земельного законодательства прокуратурой Приморского района СПб было проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", и в ходе проверки было установлено, что земельный участок по указанному адресу занимает и использует генеральный директор ООО " " ... "" Берейя А.С.М. под установку летней террасы ресторана " " ... "", правоустанавливающие документы, оформленные в установленном законом порядке на земельный участок, генеральный директор Берейя А.С.М. на момент проверки не представил.
Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2016 года постановление заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель N 610/5 от 01 сентября 2015 года оставлено без изменения, жалоба Берейя А.С.М. - без удовлетворения.
Берейя А.С.М. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене принятых по делу решений и прекращении производства по делу, поскольку они являются незаконными и необоснованными.
Берейя А.С.М в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в Санкт-Петербургский городской суд не предоставлял.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судья районного суда, не связанный доводами жалобы Берейя А.С.М., в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ проверил дело в полном объеме, и пришел к обоснованному выводу о несостоятельности доводов его жалобы.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.
Юридически значимые обстоятельства при рассмотрении жалобы районным судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 марта 2016 года по жалобе Берейя А.С.М. на постановление заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель N 610/5 от 01 сентября 2015 года, которым Берейя А.С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Берейя А.С.М. - без удовлетворения.
Судья И.Е. Калинина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.