Постановление Свердловского областного суда от 08 августа 2016 г. по делу N 4А-720/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Букулова А.П. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного судебного района от 22 апреля 2016 года

Букулову А.П.

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Букулову А.П. за то, что он 11 марта 2016 года в нарушение Правил дорожного движения совершил объезд транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 14 июня 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Букулов А.П. просит об отмене вынесенных судебных актов и прекращении производства по делу, указывая, что при повороте налево требования Правил дорожного движения не нарушал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при отсутствии разметки или знаков, количество полос для движения определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Из схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 7) и рапорта сотрудника ГИБДД (л.д. 9) усматривается, что 11 марта 2016 года в районе дома 29 по ул. Челюскинцев в г. Екатеринбурге, Букулов А.П. при повороте налево совершил объезд троллейбуса с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Каких-либо обязательных требований к составлению схемы в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится. Рапорт сотрудника полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении Букулов А.П. вину в совершении правонарушения не признал, однако факт совершения указанного правонарушения зафиксирован на видеосъемке, приобщенной к материалам дела.

Факт совершения Букуловым А.П. указанного правонарушения отражен в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил.

Каких-либо замечаний в ходе процессуальных действий Букулов А.П. не заявлял.

Всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Букулова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, наличия отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, в течение срока установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Букулову А.П. административного наказания в полном объеме проверены судьёй районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Железнодорожного судебного района от 22 апреля 2016 о назначении Букулову А.П. административного наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 14 июня 2016 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель

председателя областного суда ... Т.П. Баландина

...