Постановление Свердловского областного суда от 26 августа 2016 г. по делу N 4А-761/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Оболдина И.П. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Орджоникидзевского судебного района от 02 июня 2016 года

Оболдину И.П.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Оболдину И.П. за управление 19 февраля 2016 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11 июля 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Оболдин И.П. просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу в связи с существенными нарушениями процессуальных требований. Кроме того, указывает, что состояние опьянение было вызвано приемом лекарственных средств.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 02 июня 2016 года мировым судьей рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Оболдина И.П.

Как указано в постановлении, Оболдин И.П. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В материалах дела имеется расписка о направлении Оболдину И.П. извещения о судебном заседании 02 июня 2016 года почтой.

Согласно сведениям Интернет-сайта "Почта России" судебное извещение получено Оболдиным И.П. только 04 июня 2016 года, то есть после рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, мировой судья необоснованно признал извещение Оболдина И.П. о времени и месте судебного заседания надлежащим.

Поскольку это нарушение процессуальных требований является существенным, оно влечет отмену состоявшихся по делу судебных актов с возвращением дела на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат проверки и другие доводы жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Орджоникидзевского судебного района от 02 июня 2016 года в отношении Оболдина И.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вынесенное по жалобе решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11 июля 2016 года отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина