Постановление Свердловского областного суда от 14 сентября 2016 г. по делу N 4А-819/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Игошиной Д.А. на вступившие в законную силу решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 14.06.2016

Игошина Д.А.

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27.07.2016 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Игошина Д.А. просит отменить вынесенные судебные решения и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как усматривается из материалов дела, 04 апреля 2016 года в 12:00 в г. Краснотурьинске по ул. Ленинского Комсомола, д. 21 Игошина Д.А., управляя автомобилем "Шевроле", государственный регистрационный знак ... , при движении задним ходом, допустила наезд на стоящий автомобиль марки "Рено", государственный регистрационный знак ... , принадлежащий А, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), составленном уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения также подтвержден рапортами инспекторов ГИБДД (л.д. 6); сведениями о наличии на автомобилях механических повреждений, характерных для данного столкновения; схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7), из которой видно, что автомобиль "Шевроле" допустил наезд на стоящий автомобиль "Рено"; письменными объяснениями потерпевшего А (л.д. 9), из которых следует, что 04 апреля 2016 года он припарковался у ТЦ "Столичный" в г. Краснотурьинске, по ул. Ленинского Комсомола, д. 21 и ушел в магазин. По прибытию из магазина к своему автомобилю обнаружил, что на автомобиле имеются механические повреждения на переднем бампере. После чего вызвал сотрудников ГИБДД для оформления административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия.

Из объяснений Игошиной Д.А., данных в ГИБДД (л.д. 8) и в ходе судебного разбирательства по делу, следует, что она управляла автомобилем "Шевроле", выезжала задним ходом с парковки, расположенной у ТЦ "Столичный" по ул. Ленинского Комсомола, д. 21 в г. Краснотурьинске. Во время движения она почувствовала, что автомобиль отпружинило, после чего остановилась и проехала немного вперед, затем опять остановилась, подумала как продолжить разворот, так как впереди стоял автомобиль, затем развернулась и уехала. В полицию о случившемся дорожно-транспортном происшествии не сообщала, так как не поняла, что произошел удар.

Собранным доказательствам была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их совокупность подтверждает, что Игошина Д.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводу жалобы, факт вынесения должностным лицом 06 апреля 2016 года определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Игошиной Д.А. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, не является основанием для освобождения её от административной ответственности по настоящему делу, так как данное определение вынесено по факту дорожно-транспортного происшествия и не влияет на состав вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Игошиной Д.А. прямого умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия не влечет отмену обжалуемых судебных решений, поскольку факт наезда на стоящее транспортное средство был очевиден, что подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью с камер видеонаблюдения, находящихся у ТЦ "Столичный" (л.д. 10).

Наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновной, наступившим последствиям, является справедливым и обеспечивает достижение целей применения мер государственной ответственности.

Доводы жалобы аналогичны доводам, приведенным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, были предметом рассмотрения, им дана надлежащая правовая оценка в судебных решениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 14.06.2016 о назначении Игошиной Д.А. административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27.07.2016 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина