Постановление Свердловского областного суда от 21 сентября 2016 г. по делу N 4А-859/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Леушина К.Н. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 18 февраля 2016 года

Леушину К.Н.

назначено административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе Леушин К.Н. просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку имеются существенные нарушения процессуальных требований.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, Леушин К.Н. признан виновным в том, что 17 февраля 2016 года в 18:00 находясь на 25 км. + 50 м. лесного массива автомобильной дороги Первоуральск - Шаля, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, препятствовал проведению осмотра места происшествия, размахивал руками, пытался завязать драку, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

Факт неповиновения Леушина К.Н. законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтвержден собранными по делу доказательствами.

Так, из рапортов сотрудников полиции С., Д., Н., В., А. следует, что при проведении следственных действий, по закреплению доказательственной базы о незаконной вырубке леса, к ним подошел мужчина, который начал мешать проведению следственных действий, отказавшись представиться начал вести себя неадекватно, начал размахивать руками, хвататься за одежду, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. Данный мужчина был задержан, доставлен в дежурную часть ОМВД г. Первоуральск, в ходе разбирательства выяснилось, что данный мужчина Леушин К.Н.

Таким образом, судья городского суда, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Леушина К.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Довод жалобы о том, что судьей городского суда нарушено право Леушина К.Н. на защиту является несостоятельным и опровергается материалами дела. Материалы дела не содержат ни одного ходатайства Леушина К.Н. о допуске к участию в деле защитника и вызове в судебное заседание свидетелей Ф. и Н.

Поэтому существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены постановления судьи городского суда и направлении дела на новое рассмотрение не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 18 февраля 2016 года о назначении Леушину К.Н. административного наказания по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина