Постановление Свердловского областного суда от 16 сентября 2016 г. по делу N 4А-902/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Назарова Ф.С. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 26.06.2013

Назаров Ф.С.

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Назаров Ф.С. просит постановление отменить, поскольку судьей не был установлен факт наличия у него водительского удостоверения, на управление транспортными средствами. Указывает, что никогда не имел водительского удостоверения и никогда не проживал по адресу: ...

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 15.06.2013 в 01:20 в городе Верхняя Пышма, п. Кедровое по ул. Лесная, 65, Назаров Ф.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Совершение указанного правонарушения подтверждено исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом 66 АА N 1588659 от 15.06.2013 об административном правонарушении; протоколом 66 ОУ N 0833893 от 15.06.2013 об отстранении от управления транспортным средством в связи с выявлением признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО N 0062446 от 15.06.2013, согласно которому, в выдыхаемом Назаровым Ф.С. воздухе установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,084 мг/л., с результатами освидетельствования он был согласен, бумажным носителем показаний технического прибора Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер N 850905, в котором зафиксирован полученный результат.

Согласно рапорта инспекторов Я., П. следует, что ими был остановлен автомобиль, у водителя которого имелись признаки алкогольного опьянения, в ходе проверки документов выяснилось, что водителем является Назаров Ф.С. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем он был согласен. По результатам освидетельствования состояние опьянения установлено, полученный результат Назаров Ф.С. не оспаривал, поэтому был составлен протокол об административном правонарушении.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, обоснованно пришел к выводу о виновности Назарова Ф.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Довод жалобы о том, что Назаров Ф.С. никогда не проживал по адресу: ... , опровергается собранными по делу доказательствами. Так во всех процессуальных документах, составленных инспектором П. указан адрес места регистрации и места проживания: ... Никаких возражений по поводу недостоверности внесенных данных в процессуальные документы Назаров Ф.С. не высказывал.

Довод жалобы об отсутствии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у Назарова Ф.С. опровергается полученной информацией из ОГИБДД ОМВД России "Верхнепышминский", из которой следует, что у Назарова Ф.С. имеется водительское удостоверение N М254256. Кроме того, в период с 2013 года по 2016 год он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Поэтому доводы жалобы являются несостоятельными и направлены на избежание ответственности за совершенное им административное правонарушение.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 26.06.2013 о назначении Назарову Ф.С. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Назарова Ф.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина