Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 августа 2016 года жалобу ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Шалунова И.А. на решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 16 июня 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление должностного лица,
установил:
постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Шалунова И.А. от 25 мая 2016 года за нарушение требований п. 9.4 Правил дорожного движения Суродееву Е.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы судьей городского суда постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Суродеева Е.В. состава административного правонарушения.
В жалобе ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Шалунова И.А. содержится просьба об отмене решения судьи. Должностным лицом указано, что в деле имеется достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о виновности Суродеева Е.В. в совершении правонарушения, однако, судьей им дана неверная оценка.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав Суродеева Е.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, правонарушение, инкриминируемое в вину Суродееву Е.В., было совершено им 25 мая 2016 года.
Таким образом, в настоящее время срок давности привлечения Суродеева Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 16 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суродеева Е.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Вдовиченко С.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.