Решение Свердловского областного суда от 07 сентября 2016 г. по делу N 72-1260/2016

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 сентября 2016 года протест заместителя Красноуфимского межрайонного прокурора ( / / )7 В.М. на решение судьи Красноуфимского городского суда Свердловской области от 19 июля 2016 года, вынесенное по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника РЭО ОГИБДД МО МВД России "Красноуфимский" ( / / )6 А.В. от 26 мая 2016 года Алексееву А.П., 05 марта 1999 года рождения, по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде предупреждения за нарушение п. 4.4 Правил дорожного движения.

Решением судьи городского суда постановление должностного лица оставлено без изменения.

В протесте прокурор ставит вопрос об отмене состоявшихся решений в связи с допущенными процессуальными нарушениями и о прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела и доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверены судьей в полном объеме.

Административная ответственность за нарушение пешеходом Правил дорожного движения установлена ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 4.4 Правил дорожного движения в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, что 18 мая 2016 года в 08:20 в г. Красноуфимске, пешеход Алексеев А.П., ( / / ) года рождения, перешел перекресток улиц Куйбышева - Ленина на запрещающий (красный) сигнал светофора.

При таких обстоятельствах его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание в виде предупреждения назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и обеспечивает достижение целей применения мер государственной ответственности.

Существенных процессуальных нарушений, препятствующих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу допущено не было.

Судьей городского суда достоверно установлено, что законный представитель несовершеннолетнего Алексеева А.П. был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела. Мотивированно опровергнуты судьей доводы о несоответствии постановления ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы протеста не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом исследования и оценки судьи городского суда или опровергали бы его выводы, а потому не являются основанием к отмене решения.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Красноуфимского городского суда Свердловской области от 19 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алексеева ( / / )8, оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова