Постановление Архангельского областного суда от 12 сентября 2016 г. по делу N 4А-271/2016

Заместитель председателя Архангельского областного суда

Григорьев Д.А.,

рассмотрев жалобу Жданова Ю.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Приморского судебного района Архангельской области от 27 мая 2016 года и решение судьи Приморского районного суда Архангельской области от 12 июля 2016 года, вынесенные в отношении Жданова Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Приморского судебного района Архангельской области от 27 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Приморского районного суда Архангельской области от 12 июля 2016 года, Жданов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1

ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Жданов Ю.В. в жалобе просит отменить судебные решения, ссылаясь на допущенные нарушения процессуальных требований.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены судебных решений.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 19 апреля 2016 года в 09 часов 40 минут на "адрес" км автодороги подъезд к городу Северодвинску Жданов Ю.В. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством "Рено Логан" в состоянии алкогольного опьянения.

О том, что водитель Жданов Ю.В. 19 апреля 2016 года находился в состоянии опьянения, свидетельствовало наличие у него запаха алкоголя изо рта. Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что состояние опьянения у Жданова Ю.В. установлено на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Жданова Ю.В. составила "данные изъяты" мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Жданов Ю.В. согласился, в чем подписался (л.д. 6).

Являясь участником дорожного движения, Жданов Ю.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Факт совершения Ждановым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5, 6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7).

Указанные доказательства получили надлежащую правовую оценку и являются достаточными для установления виновности Жданова Ю.В. во вмененном ему административном правонарушении. Указанные доказательства оценены судьями в соответствии с положениями КоАП РФ с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиции достаточности.

Довод Жданова Ю.В. о том, что на копии вступившего в законную силу решения Приморского районного суда Архангельской области от 12 июля 2016 года проставлен штамп с оттиском " ... не вступило в законную силу", не свидетельствует о незаконности решения судьи, не влечет его отмену и не является препятствием для приведения в исполнение постановления мирового судьи судебного участка N 1 Приморского судебного района Архангельской области от 27 мая 2016 года.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Действия Жданова Ю.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Жданова Ю.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Жданову Ю.В. в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В связи с тем, что обстоятельства дела судьями определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 и

ст. 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Приморского судебного района Архангельской области от 27 мая 2016 года и решение судьи Приморского районного суда Архангельской области от 12 июля 2016 года, вынесенные в отношении Жданова Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Жданова Ю.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Д.А. Григорьев