Решение Архангельского областного суда от 06 сентября 2016 г. по делу N 7п-265/2016

Судья Архангельского областного суда Брагин А.А.,

рассмотрев жалобу Алыева З.С. на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 июля 2016 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинска от 05 июня 2015 года Алыев З.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного

ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

20 июня 2016 года Алыев З.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 июля 2016 года ходатайство Алыева З.С. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица отклонено.

Алыев З.С. в жалобе просит определение судьи отменить, указав, что пропуск срока обжалования постановления суда вызван незнанием русского языка.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного определения, рассмотрев доводы жалобы, считаю определение судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отклоняя ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что Алыев З.С. обратился с жалобой на указанное постановление после вступления его в законную силу, с пропуском предусмотренного законом десятидневного срока обжалования.

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Алыева З.С. вынесено должностным лицом и вручено Алыеву З.С. 05 июня 2015 года. Жалоба направлена в суд 20 июня 2016 года, то есть с пропуском предусмотренного законом десятидневного срока обжалования.

Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска на обжалование постановления должностного лица.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление в установленный законом срок, не представлены.

Не является таким обстоятельством и ссылка на незнание русского языка, поскольку при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования судья городского суда обоснованно пришел к выводу, что Алыев З.С. владеет русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении.

При этом положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях каких-либо специальных требований к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не содержат.

При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к обоснованному выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства Алыева З.С. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 июля 2016 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу Алыева З.С. - без удовлетворения.

Судья А.А. Брагин