Решение Оренбургского областного суда от 19 августа 2016 г. по делу N 21-425/2016

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Надергуловой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жукова Г.К. на определение судьи Медногорского городского суда Оренбургской области от 22 июля 2016 года о возвращении жалобы,

установил:

постановлением заместителя руководителя УФАС по Оренбургской области от 04 апреля 2016 года N, оставленным без изменения решением судьи Медногорского городского суда Оренбургской области от 05 июля 2016 года, *** Жуков Г.К. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 6 ст. 7.30, ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, назначено наказание с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

П.А.А.., действующей в интересах Жукова Г.К., в порядке, установленном ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, через Медногорский городской суд Оренбургской области в Оренбургский областной суд подана жалоба на решение судьи Медногорского городского суда Оренбургской области от 05 июля 2016 года.

Определением судьи Медногорского городского суда Оренбургской области от 22 июля 2016 года указанная жалоба П.А.А ... возвращена заявителю.

На это определение Жуковым Г.К. подана жалоба в Оренбургский областной суд. В своей жалобе Жуков Г.К. ставит вопрос об отмене определения судьи, приводя доводы о его незаконности.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Возвращая жалобу П.А.А ... на решение судьи Медногорского городского суда Оренбургской области от 05 июля 2016 года, судья городского суда указал, что П.А.А ... не наделена правом обжалования судебного решения, поскольку выданная ей доверенность в установленном порядке не удостоверена, объем полномочий, которыми в соответствии с доверенностью наделена П.А.А.., не предоставляет ей право подавать жалобы в интересах Жукова Г.К. в ходе производства по делам об административных правонарушениях.

Определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1).

При этом в силу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

21 июля 2016 года П.А.А ... в порядке, установленном ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, подала жалобу на решение судьи Медногорского городского суда Оренбургской области от 05 июля 2016 года в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд Оренбургской области.

Возвращая жалобу П.А.А ... судья не учел, что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.9, ч. 1 ст. 30.2, ст. 30.4 КоАП РФ разрешение вопроса о полномочиях лица на подачу жалобы на решение, вынесенное по результату рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не относится к компетенции судьи первой инстанции. В силу требований ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ судья первой инстанции при поступлении такой жалобы обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в вышестоящий суд. Вопрос о принятии жалобы к рассмотрению разрешает судья областного суда.

Таким образом, определение судьи Медногорского городского суда Оренбургской области от 22 июля 2016 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Медногорского городского суда Оренбургской области от 22 июля 2016 года, вынесенное по делу административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6 ст. 7.30, ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении Жукова Г.К. отменить.

Судья Оренбургского

областного суда Каширская Е.Н.