Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07 июля 2016 г. по делу N 33-4999/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Анненковой К.К.,

судей Никитиной А.И., Чердынцевой В.Г.,

при секретаре Шишко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обманкина Е.Т, к ИМНС N 4 г. Кувандыка, Администрации г. Медногорска о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, введении в права наследования,

по апелляционной жалобе Обманкиной Л.А. на решение Медногорского городского суда Оренбургской области от 17 августа 2004 года,

установила:

Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 17 августа 2004 года удовлетворены исковые требования Обманкина Е.Т, суд решилпризнать право собственности на земельный участок, находящийся по (адрес), площадью *** кв.м., расположенный на землях поселения для индивидуального жилищного строительства за Обманкиным Н.Е., умершим (дата) в ***, ввести Обманкина Е.Т. в права наследования указанным имуществом, а также в права наследования земельным участком площадью *** кв.м. и домом, находящимся по (адрес) путем признания права собственности на указанные объекты недвижимости и регистрации перехода права на вышеуказанные объекты недвижимости без совершения гражданско-правовой сделки.

Определением Медногорского городского суда Оренбургской области от 15 февраля 2016 года отказано в удовлетворении заявления Обманкиной Л.А. о пересмотре указанного решения, вступившего в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам.

10.03.2016 года Обманкина Л.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Медногорского городского суда от 17 августа 2004 года и с просьбой о восстановлении ей срока для обжалования.

Определением Медногорского городского суда от 14 апреля 2016 года заявление Обманкиной Л.А. о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда от 17 августа 2004 года удовлетворено.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны по делу и заявитель жалобы Обманкина Л.А. не явились, от Обманкиной Л.А., представителей ИФНС N 8 по Оренбургской области, Администрации МО г. Медногорск представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Обманкина Е.Т. судебной коллегией установлено, что в материалах дела имеется свидетельство о его смерти (дата) в ***, однако вопрос о замене выбывшего истца правопреемниками судом первой инстанции до направления дела с апелляционной жалобой в Оренбургский областной суд не разрешен.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Из материалов дела следует, что 15.02.2016 года судом первой инстанции разрешалось заявление Обманкиной Л.А. о пересмотре решения Медногорского городского суда от 17 августа 2004 года по вновь открывшимся обстоятельствам с участием заинтересованных лиц Макаренко Р.Е., Обманкиной А.Я., 14.04.2016 года разрешался вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Обманкиной Л.А. с извещением заинтересованных лиц, однако указанные лица не привлечены к участию в рассмотрении спора в исковом порядке при наличии сведений о смерти истца Обманкина Е.Т.

Разрешение вопроса о процессуальном правопреемстве на стадии апелляционного рассмотрения дела при таких обстоятельствах недопустимо, поскольку будут нарушены права правопреемников выбывшего истца на обжалование указанных выше судебных актов, постановленных без их участия.

Судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее дело для направления в суд первой инстанции с целью выполнения судом требований ст. 44 ГПК РФ о процессуальной замене выбывшей стороны правопреемником (правопреемниками) после их установления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

Гражданское дело по иску Обманкина Е.Т. к ИМНС N 4 г. Кувандыка, Администрации г. Медногорска о признании принявшим наследство по закону, признании права собственности на наследственное имущество по апелляционной жалобе Обманкиной Л.А. снять с рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Возвратить дело в Медногорский городской суд Оренбургской области для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ о процессуальной замене выбывшего истца правопреемником(правопреемниками).

Председательствующий судья:

Судьи: